豆瓣评论

  • 饮马恒河
    作者非常重视对基本概念的厘清,他对军事理论知识体系、军事历史体系的概念设定远比我们理解的广泛,但对军事科学研究对象的限定又比我国更严格苛刻。对苏联时期历史研究的方法论进行了反思,也对当代俄罗斯军事历史研究的偏颇提出了非常严厉的批评。其中很多观点值得我们现在的军事学者学习。10-05
  • 光文天使
    内容和标题非常相符。作者是“斗争”中站在苏俄军立场上的(偶尔小骂)一员大将(并且他确实是大将军衔)04-07
  • eastvirginia
    2010年以后军事科学出版社最有份量的译著02-24