豆瓣评论

  • 虫臂观生
    匆匆翻过一遍,从所涉题目也可略窥日本中国史学的发展轨迹12-19
  • 北条守时
    2010年前的专著+论文集。之前存了个OCR过的电子版,查过几次,今天有空翻了一遍。其实我觉得编年挺好,翻一遍能大致感受到每个时期的日本中国史研究在关注什么。全当然是不全的,但也只能凑合用,希望以后能有增订吧……另外后记值得一品:“日文研的魅力还表现在管理制度方面……凭着这张磁卡,可以在规定时间内自由出入图书馆及其书库。在复印、扫描以及装订文献等方面全部提供免费服务。不仅如此,甚至回国前的行李的包装、托运与办理手续等也可以在休息大厅内全部搞定,日文研提供的方便程度常常出乎我的想象。”日本人,厚道啊!12-29
  • 东方暮
    刊登详细目录的做法很方便读者,价格则明显偏高了,另外就是其中收录的大部分著作都是只有干瞪眼的份06-02
  • sub rosa
    清晰易读,排版适眼。要是以后能出个期刊论文的补编就完美了。。。01-05
  • 半隐
    只是翻过,留个印象。工作很不容易,随便说说,或许有可能做得更完备细致?10-28
  • Binns
    所收內容跨度為1904-2010年,記錄專著目錄,詳實好用。04-13
  • 尚水堂
    翻了1949前的部分,颇为失望。煌煌巨制,49年前部分只有73页。12-01
  • 清溪玉草
    比较全,记录各书目录很有用。03-30
  • 古籍萌主
    过录了90年代以来的60多家出版机构,以备后用。很棒的本工具书。体例若可加有无中译就更好了,另外,收书范围也少,不过没办法啊,都已经这么厚了~PS 跪求这种目录书以后附张盘啊T_T01-08
  • 吐槽专用小号
    作者太不容易了。无论如何要给五星。微小的建议:能不能分门别类作个索引。一页页翻太累了。11-16
  • 长沮
    目录学类的书籍按年编排,总觉得不妥。不如稍作分类,标出年份,末附索引更好。本书著录的书籍质量很高,但遗漏情况也比较严重,应与山根幸夫、岸本美绪、徐泓等人编的目录书和入门简介一起读。之所以推荐,是因为国内太缺这类书籍了。昨晚和今早通览全书,摘录自己感兴趣的明清史和思想文化史书目七八十条。01-17