豆瓣评论

  • 唯亲王
    研究曾静事件的很好的书。本书分三部分:第一部分应该是《大》本书,载雍正和曾静的辩论,第二部分是雍正通谕天下自辩的几十道旨意,第三部分是事件相关文件(官员奏报等)。对答非常无聊,就是雍正自我辩解,曾静说自己以前不知道大清的政绩,没有见识瞎了眼该死该死之类。我很不赞同曾静的各种观点,但雍正的观点是极度荒谬。大清并不像雍正说的一样各族一体,而是赤裸裸的民族歧视,雍正自己也说过首崇满洲,只是用人歧视倒也和大多数人无关,剃发易服这种骚扰全民强迫别的民族改变风俗习惯的又怎么算呢?雍正的言论充满了奴才道德,举一点为例,雍正认为夷狄禽兽论不对,但他说的不是各民族平等或是尊重各民族的习俗,而是认为忠君就是文明人,反对君主就是禽兽。儒家堕落到这个地步了吗?更多荒谬不胜枚举。崇清在当下有着深刻的政治隐喻,值得研究03-11
  • zitsunari
    甚备。 081123-08121412-14
  • 張仙人
    當年買過,看着像盜版的。03-26
  • 旅行者二号
    朕就是这样的汉子!好直肠子的皇帝,哈哈……07-19
  • 南池子
    页394。另查沈云龙《近代中国史料丛刊》第三十六辑【文海出版社印行1969】、【邵东方:《文献考释与历史探研》有《清世宗《大义觉迷录》重要观念之探讨》、《朱子读书解经之诠释学分析——与伽达默尔哲学诠释学之比较》】05-06
  • 止痛片
    谣言仅止于智者,但却会泛滥于公开06-18
  • 史略
    曾静于《大义觉迷录》里变得无比恭敬,完全不像奉吕留良为圣贤的自负书生了。数百性命面前,人心总有弱处,雍正自我辩解之处漏洞很多,可见方孝孺之后书生骨软矣。再看完李秀成自述书,可知当朝不厚事件王先生将如何选择了。03-26
  • 风雨君子
    佩服雍正帝的胸怀勇气,鄙视乾隆小儿不遵父命11-18
  • Fal Conde
    鞑子皇帝自吹自擂 看了也有劲06-30
  • 琉璃光
    朕就是这样的汉纸!朕之心可以对上天,可以对皇考,可以共白于天下之亿万臣民。07-12
  • 风夜|日壳子
    你们这群刁民 老纸要被你们气die惹!01-16
  • 雍容
    花了一下午看完了,专制者的心声大同小异,区别只是智商而已。难怪乾隆要删帖,满纸敏感词~07-28
  • 海扬尘
    史景迁说:“两个皇帝都错了,一个皇帝以为向天下说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破……但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心;另一位皇帝以为把书烧掉,便能告慰父皇在天之灵。而他的子民却以为他之所以想毁去此书,就是因为书中内容乃真有其事。”01-19