豆瓣评论

  • jumbod
    法兰克福学派文化研究,作为入门读物,或梳理思想脉络、检索代表性人物和观点,二者皆宜。信息过载、被“污染”的当下,重提法兰克福学派尤有必要。03-26
  • 唯手熟尔
    法兰克福学派因为观点的偏激从而客观上克服了中庸主义的陈词滥调,而从霍尔的编码解码理论(支配-霸权立场、协商立场和对立立场)中选择的协商立场来看,大众文化并不总能够以其霸权实施对大众的完全控制,大众也非在任何情况下都能对这种控制做出对立抵抗,相互协商、相互妥协才是发达资本主义社会中大众文化与文化大众之间的真实关系。这是不是一种中庸主义呢?06-20
  • 钝刀龙戈
    不错的导论性读物,很清晰。04-23
  • 澍禾
    废话太多,学术八股,研究视角中规中矩,但教条式的写法让人看不下去,全篇流水账式的梳理,唯一的看点在于对法兰克福学派的批判性反思,但并没有进一步指出美国自由主义意识形态下大众文化的复杂性。一部介绍“新左派”的专著竟写的如此死气沉沉,到适合给本科生当教辅材料,照着原文背诵,期末考试肯定能拿高分。01-16
  • 头顶大波斯菊帽
    不错,比那些以过多的例子来解读大众文化的理论性强很多06-11
  • iv5215
    结构清晰|法兰克福学派入门强烈推荐这本。比那本结构混乱的《大众文化理论》好多了。只可惜这本没写英国的文化研究部分。10-17
  • Manchild
    现在看来法兰克福学派确实是有问题的,但论文格式的中庸批判有点隔靴搔痒的感觉。不过对于了解文化研究,特别是大众文化研究还是值得一读。不过对于法兰克福学派非文化性非大众性的总结还是很清晰的。03-03