20世纪科学、逻辑和数学哲学
反馈

豆瓣评论

  • 马蹄北去
    定位很尴尬，作为一般哲学史选的领域不够全面，作为专题导引深度又不足。不过前面逻辑和数学部分的几篇文章还是值得看看的。翻译生硬，书前的年表不错09-09
  • 昳晔
    如果能起到类似四库全书的目录就好了08-22
  • 川风油纸
    科哲的内容不忍卒读，不如读库恩波普尔原著多看看，其他的都不算很晓畅的历史，物理哲学也没见哲学性。07-23
  • 空语因明
    说白了，这套劳特利奇哲学史就是一套论文集。03-15
声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。