豆瓣评论

  • 鸡兔同班
    印度历史梳理得不是那么容易识记,还是中东更为深刻一点。12-20
  • ggarlic
    不错的书,有深度有历史,比浮光掠影文艺小青年的游记好看多了。扣的一星是组织有点乱,而且没图,开着 google 图片的地图看书太累07-13
  • 沈小毛不说话
    文笔流畅,糅合了印度地理历史的巡礼,虽然人名太难记看得有点晕,以及作者的某些论断显得不怎么有说服力,但除了宏大历史之外,充满感情的描述了一些历史人物和真实旅途上遇到的人,比正史好读很多。01-08
  • ziyusuoan
    将旅程和历史的时间轨迹统一非常难得。若是有地图且插图与文字匹配会更好。总算了解了一点印度的历史。果然盘根错节,要是能与华夏和中亚的历史对照,应该会读地更顺畅。03-15
  • tiiiiin
    顺了一遍印度简史,不过也太简了。没有地图最致命。不推荐。08-26
  • 诗塔夫罗金
    作者对印度神话背景的了解很少…谬误很多 竟能把罗摩说成是湿婆的化身04-14
  • lazisset
    这才算是像样的游记,没有没有味道的抒情和没有意义的小家子气,真正能从别人的旅行中学到些东西。02-25
  • 叶酱
    简直就是印度历史掺了一点点实地考察的通俗读物么,实用性强于可读性12-05
  • 特特特土豆
    不好看,属于那种开了头强忍着读下去了,大概对印度也没有啥兴趣的缘故,太乱。03-08
  • 白马啸西风
    到底要讲历史还是说故事 搞得两头都不到岸11-03
  • 花生
    浓浓的矮大紧风格。。。12-15
  • 绿茶生活
    读万卷书,行万里路,真是有用。这个时期的郭建龙,与写出«帝国财政密码»的郭建龙,相差何止万里。03-16
  • 银河小姐
    其实不是游记啊!不过很好读04-22
  • OA
    拼凑堆叠历史,即不科普也不文艺01-25
  • 哭泣的橘子
    了解印度历史的好读物。06-15
  • 笑望江湖
    非常一般的历史文化游记,最近因为读《中央帝国的财政密码》,开始对郭建龙刮目相看,没想到他的游记(写于2013)远不如他的历史著作,立场是典型的小资文青,出个国看什么都新鲜,什么都盲目崇拜,对印度文化各种花样跪舔与膜拜(居然趁机鄙视中国寺庙),走南闯北忽悠半天连一张地图都没有,对印度的直观介绍文字极少(我甚至怀疑作者根本没去过印度,因为字里行间看不出他的亲身经历),90%内容都是大段大段的印度历史,似乎摘抄于百度百科。作为野心宏大的游记,这本书实在缺乏中立客观的观察与思考,缺乏深刻的分析与独立见解,跟欧美大报记者的同类著作相比就是个儿童读物03-05
  • ……啐!!!
    欧洲人来以前各章几乎一惊,把印度主要古迹按历史时间顺序串起来讲,大多数还真的结合了自己的行程,这样的华文原创游记怕是此前还真没有!然而英国人一来,尤其是东印度公司撤了以后,又开始神圣的跪舔,英美宪政就是好啊就是好,苏联就是邪恶啊就是恶。博帕尔毒气泄漏事件就是不提谁开的厂子,呵呵~08-20