在西伯利亚森林中

via david “我带去了书籍、雪茄和伏特加。至于其他——天地，静寂，孤独——已在那里。” 11-30

西伯利亚不过是作者写作的“功利性”道具。作者近乎自以为“孤绝”地在森林里呆了六个月，可是在他的书中，你几乎看不到任何卓有成效的自然观察的记录。就全书内容而言，并不是非得在“西伯利亚”那样环境中才能写得出，不免有噱头或装逼之嫌。全篇行文流畅，但毫无价值。现代梭罗？别搞笑了！07-22

琐碎、冗长、沉静。孤独的旅者在历时半年的独居岁月中，与自己寂寞的灵魂促膝长谈。“何为奢侈？是每天在我面前铺陈开来的二十四小时，只馈赠给我一个人的欲望。”作者在这部被誉为当代版的《瓦尔登湖》中说：“木屋生活如同一张砂纸，它为灵魂除垢”，却也使“松懈的精神威胁着人们”。到底是清福难享，若“眼前的苟且”不存在，则“诗和远方”无意义。生活就像节拍器，人们总在逃离与追寻之间反复摇摆，这本书适合在读过《带着鲑鱼去旅行》之后接着读，然后，周遭的一切一定又会重新变得可爱起来。绝对的宁静是不存在的，更无需刻意地追寻粗励的生活，我们无法掌控时间，却可以时时保有内心的自由。04-29

看到西伯利亞森林就隨手借來，非常後悔在借之前沒有粗略翻閱一下，這樣就可以避免時間被浪費了。作者的第一個失誤在於洋洋得意地列出了自己帶去木屋的書單，這份書單應該屬於20歲左右的年輕人，而不是一個47歲的所謂的作家。而全書則從頭至尾充滿了令人反感且無用的優越感，說到底，作者也不過是一個利用『隱居』來為自己貼標籤的、裝腔作勢的小男人罷了，心境和眼界之狹隘，讀來真真瞠目。總之，並不是隨隨便便一個人就能成為梭羅的。12-01

翻译极佳。作者空有隐士的心04-12

隐居类旅行书籍第一名，字字箴言10-09

有种为了xx而隐居的功利，不太单纯。就像一些伪文青们觉得去了西藏自己就成了活佛，作者似乎认为去西伯利亚呆6个月就是当代梭罗了。这是从前言中便能清楚感受到的一点。至于书中文字。有许多流于形式的生硬比喻。有一些让人无感的肤浅思考。有少部分夹带私人狭隘价值观的批评和讽刺。一些莫名其妙的优越感充斥其中。隐士，是与自然共存的人，是与自然融合的人。自然从不会对这宇宙间的任何事物发表任何评价，它只是默默地接受，偶尔以一种润物细无声的方式回应。那么隐士也应该相应的作为一个单纯得观察者，叙述者，而非批判者，评价者。自然喜欢心胸广拓，包罗万象的人。作为一个自诩为隐士、和自然朝夕相处半年多的年过不惑的中年作家，居然连这点都想不通，学不到，反而又出书，又拍电影的，真是让人迷惑啊。04-16

很喜欢这本书，从开头开始有太多共鸣，大概是因为相近的年纪和一段相似的生活感受。不懂评价写的如何，只是认同和喜欢，在冬日时光中慢慢读，中间刚好也去了一趟贝加尔湖，短暂的接触，两者给了我很奇妙的感受。03-31

读到后面，感觉愈加吃力，琐碎的记录太多，并没有期待中的自然主义或是正能量的感悟。作者在垮掉的一代和拥有聒噪邻居的城市居民以及期望隐居者之间徘徊。因文笔优美，翻译准确，又写的是我喜欢的俄国西伯利亚，权且给4颗星。12-18

流水账，作者也很寂寞，喝伏特加舒解烦躁而愈加烦躁11-18

自以为是，用孤独和内心生活自我封王。06-08

读到第五章已经到了忍耐极限。想代替泰加森林对作者怒吼：憋逼逼了，回你们巴黎去吧。矫情死了。啧啧啧。12-19

这大概注定是一本评论两极分化的书，但对我来说实在是太喜欢泰松式吐槽的写法了。肆无忌惮，随心所欲，一如他沉迷在冰雪世界的木屋中那般，整个天与地都是他的王国。这种现代隐士般的经历确实不可多得，也很难被真正意义复制。因为除了必要的求生技能和孤独，你至少还得坚持六个月没有性生活，并且几乎百分百地将失去现在的情人或爱侣。02-18

很失望，流水账而已，如果就这也算当代版瓦尔登湖，那瓦尔登湖也未免太廉价了。。。10-13

贝加尔湖畔旁的泰加森林，裹挟着标志性的西伯利亚皑皑白雪，一下子扯出少年时代读过的第一本俄国小说《真正的人》的开篇以及烙印着陀思妥耶夫斯基的俄国。书籍、雪茄、伏特加。我向往俄国的冬天。作者文质彬彬，文采内容都有看头，很多心境正是说到我的当下，读完很有共鸣。2小时48分的游历，下午到的书晚上读完。我也想去冬天俄国的森林小屋小住，但请先赐我一个能和我一起装逼一起飞的哥哥。10-06

不知道是作者文笔太好还是译者译文太美01-09

“当代版《瓦尔登湖》”是媒体附加上的，谁要跟梭罗比了？立即撕了书封，只想说去你妈的。11-15

一个梭罗的模仿者，到林中隐居，实际也没多少感悟，他过的就是有邻居的现代生活。如果要隐居，要读书，我们可以到图书馆里去读，心中有森林就行。10-07