豆瓣评论

  • 虫虫
    尚可,通俗易懂,总结出的某些观点很有意思,比如对五四中反儒教的的不同看法,指出当时的作家不是反儒教的,恰恰他们太儒教了,用思想、文化来解决社会问题,这正是儒家思想的核心。当一个古代国家转向现代国家,其他国家都是依靠军事、经济、法律,只有中国要依靠思想。虽然他们嘴里说要反儒家,其实他们骨子里真正是儒家(留学生们的救国之道)。瑕疵是主观性的东西过多,考证不够严谨,另外每章后面有很大一部分内容为原文选读,让作品容量远没有外表那么大。10-12
  • atangtang
    鲁迅是中国现代文学史上非常重要的人物,如作者所说,中国人不靠军事,不靠经济,不靠法律,是靠思想与文化崛起的。而鲁迅的文字,放到现代社会,也一样容易戳中人心,这也是为什么在这个年龄,我反而喜欢上了鲁迅的杂文。拿这段时间闹得沸沸扬扬的“生育基金”,微博上又出现了鲁迅《狂人日记》中的那句“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’! ”许教授写道,鲁迅在每一个时代都可以被许多人用,或许是明白我们自己不敢于为自己发声,于是鲁迅自己也说,伟人会成为傀儡。09-05
  • 小陈
    我对现代文学基本一无所知,书中类似现代作家的国家观念,和艺术是为人生还是为艺术两派的讲解,或是文学中主题先行的写作理念都是很实在的点拨。遗憾在于牵强附会的论点同样不少,像以樱花与梅花去对照日本人与中国人的国民性,或是就米老鼠来解释审丑趋势的讲法其实基本都没有实际依据。八卦部分中偶有奇特的见闻,大江健三郎因和郁达夫耳朵相像才走上文学路这条印象深刻。07-17
  • 黑猫黑长
    许老师对八卦特别敏感,这些名人八卦是这本书最好看的地方。对于科班生来讲,这本现代文学史过于简化了。作为通识课还是不错的。值得推荐。06-22
  • Kris
    第一讲还可以,后面都比较水06-21
  • 沈不约
    说好不读文学史直接读文学的 并不认为这个书就比孔庆东的国文国史三十年更好 都爱听警句俏皮话?锵锵那么多年从来没被他圈过粉(就记得他说看百鸟朝凤落泪捉妖记是好电影李渊是唐什么祖或宗了)#理想国系统变更 之前的积分一直找不回来 再扣一星 我的五千多积分啊 之前换耳语者 程乙红楼梦 帆布袋 才用三千不到#08-04
  • 西西
    拜托 文学小白慎看慎买 许子东对张爱玲是偏爱有加 但只凭对几位文学家的热爱对其他作家的模糊处理真不敢恭维 特别是老舍部分 实在看不下去了08-29
  • 章鱼头
    买了书看,讲课还能这么八卦?上网看了讲课视频,发现更八卦!这很许老师,十年前听他学术讲座,就发现他的八卦和有趣基因了。06-14
  • shininglove
    中国现代文学史和互联网媒体平台的一次温柔对撞,虽没有夏志清、王德威等人敦实厚重,毕竟任务是让天选之人落地被宣讲,普及入门为重。07-04
  • man of blind
    看到最后 才发现原来自已的文学路走不通了。直到现在,还是欧美进化论的影响——社会达尔文主义。也许,我们的文学总比西方的文学迟一个世纪。他们的现代,是我们的当代。我们的昨日,是他们的19 18 与20世纪的四不像。(会成为,理想国的又一爆品)06-08
  • Mulan
    看了几章,信口开河很厉害,一切凭记忆,还列这么些参考书干嘛?06-13
  • 渡边
    并不是学术著作,而是百家讲坛,阅读门槛很低,也比较轻松,大学生可以看一看。06-25
  • 种瓜得瓜
    延伸阅读书目能找到一些感兴趣的书,就讲稿而言,如果剔除选读文章和课上的八卦,“现代文学”其实所剩就不多了。类似这种讲稿,拜托出版社就不要印成书了,感兴趣的看看视频就可以了。08-07
  • 英年早睡的阿泽
    事实证明,会哟嗬比认真做学问更能获取读者。08-05
  • bird
    措手期待阅读,读完失望之情。理想国的歪点子,热衷整理讲稿出版,(陈丹青局部讲稿、道长一千零一夜讲稿貌似也快了),好比好汤滤下的渣喂读者。艳羡许老师的阅历经历,但期待读到的不是这样的文学评论。07-11
  • 木海
    各位有时间读这个书,不如找一本好一些的文学史来读,收获不知道高到哪里去了。本书叙述结构如下:1.八卦一下作者的生平 2.介绍一下作品的梗概 3.做一番没有任何学术水平(但自以为是“神来之笔”)的论述。 出书赚钱无可厚非,但请不要自诩这是“承担知识分子责任”的尝试了吧。08-11
  • 瓦片外公
    抄几则名家推荐,了解的朋友自然知道分量:最开阔的史观,最精彩的内容,最动人的表述。许子东的《现代文学课》引领我们重新认识现代中国文学。——王德威一样文学,两样讲述。——王安忆作为中国现代文学的教科书,许子东的《现代文学课》绝对是我的首选。从来没有读过这么生动的教材,内容别开生面,处处流露出作者的博学和过人的机智,字里行间妙语如珠……五四新文学运动一百周年,这本书也是一种纪念。──李欧梵06-08
  • 星期三多雾转晴
    本书作为一份课堂讲稿,在对现代文学史的梳理上,博采众长,融合了钱理群、温儒敏的《中国现代文学三十年》和夏志清的《中国现代小说史》的观点,以鲁郭茅巴老曹、丁玲、沈从文和张爱玲等作家为主要讲述对象,语言鲜活,注释详尽,是一本高质量的现代文学入门书。更难能可贵的是,本书的内容除了讲稿外,还有延伸阅读、经典选读板块,足见作者的研究有深度,阅读有广度。于我而言,内容大多知晓,不过,温故知新,记忆中不少模糊的细节得以再次清晰。06-13
  • emily_414
    看完此书,大概就了解民国各个作者在整个现代文坛的地位和作用了。这样,以后看他们的书的时候就可以有阅读的重点了。很多不可理解的也可以理解了,很多不可谅解的也可以谅解了。06-15
  • 麦克默多的浮冰
    许老师的视频课刷过不止一遍,这本是绝对要买的。本科课程不必苛求深度,引人入胜便可达到入门功效。他讲课不像文学史课本机械罗列艺术特色创作手法云云,而是按自己的理解介入文本。最珍贵的是他的观点:从四种吃人到骆驼祥子的三次阅读,从“女版沉沦”莎菲到“山与河”……这是夏志清式的写法:不必全盘认同他的见解,但读后他的文学观会深深映入脑中,念念不忘,常有回响。他不仅是在上课,也是在启蒙啊。记得铁屋里的呐喊,关于三种民主的解释,也记得讲《立论》谈起许杰,提到一只体温表的比喻。听得几乎要流泪。百年五四,我们得到了多少,又丢弃了多少?启蒙收效甚微,尚且做点文化保存的事情。另外,书稿相比视频魅力还是折损不少,宣传文案也可以低调些。成书不够严谨,希望出修订版。06-14