豆瓣评论

  • 大仙尖叫终生
    速读了下,写文献综述可看04-30
  • 亲爱的美狄亚
    如果要做医学,身体的研究还要再拿出来读,里面也涉及一些女性主义的观点。01-10
  • 孟羊羊
    澳洲医学社会学大佬Lupton将不同理论娓娓道来,行文流畅,理论论述与经验例证的分布相当恰当,可以说是综述了70年代后到今天医学社会学的发展状况,其中一些引文非常值得细看。但相对比较空缺的是医学与STS的交织(尽管提到一些)01-18
  • 瓶装阳光☀️
    围绕医学身体的文献梳理还是比较好的09-09
  • 被灌醉的历行君
    很有文化研究风格的导论,覆盖的面很广,但总体内容少,阅读时会感觉论述有些散,逻辑线不算太清楚。适合有一定人文社科基础的读者入门,或者用来找感兴趣话题的研究。12-27
  • 丁白
    上半年读的,偏重对医学机制和意义塑造的阐释。才发现原来对“疾痛”的体验是其中的重要视角,这似乎可以和社会理论中对“身体”的关注产生互文(对两个领域均了解不足 但感觉很有趣07-13
  • 話有不言齋主人
    二三六章很好。简明扼要,教材/导读类入门书籍,译得也很好。09-08
  • 第一章中,政治经济学对医学的观念读起来莫名很难过,很沮丧(用大众的身体牟利);身体机械论是用机械来形容身体,而维柯与奥尼尔提出的拟人论则是用身体形容外在世界;列举的病例以及他们的生活状态、心理等方面的改变,读来一阵阵鼻酸;09-10
  • Livinginbpi
    备课好用,比考克汉姆那本靠谱。08-17
  • 完全错误的观念
    写作和翻译晓畅,全面好用的医学研究文献综述,社会学论点就是比人类学清楚明白,但是也的确更缺乏想象力。10-29
  • 尔湖
    其实是一本非常优秀的有关于医学中疾病与身体的研究综述。对于西方疾病与身体的各种理论多有评介,虽然在书中作者比较反对研究中的二分法,但其实他自己在论述时也有很多二分法。不过作者的划分能够展现不一样的思考,比如权力关系与医疗境遇一章,在视角划分中,不仅有医生和病人,还有护士,这一点特别好。如何将本书中人类学与社会学的相关思路运用到历史学研究中去,值得思考。10-29
  • [已注销]
    挺好的导读,适合当教科书……不过明显偏欧洲传统(不过听名字也知道呃)08-19
  • 鶴少爺
    医疗社会学和医学人类学领域非常好的教科书。身体和女性主义两章最好,全面、清晰、简洁,读起来非常顺畅。第三章里的“疾病的隐喻”和第四章“医疗权力理论”也很精到,反而是最人类学的那几节,大众视角、医生视角,有点无聊。总之是该领域很好的,有研究视角,也有理论阐释的入门书了。06-06
  • 恶夫
    短小但全面的入门性质教科书,大方向点到,小研究案例还很充分。本来想自购一本留着呢,一看标价……去你的吧02-08