残虐记

斯特格尔魔综合症，开始有点囚禁低俗，后面没想到情感烘托那么棒，女主角信里喊“我爱他”瞬间，我决定五星03-22

窥视和快感以及想象和注视等沉甸甸的重压04-26

“这世界上有被称为自由的束缚，也有被称为束缚的自由”真相根本就是不存在的东西，相比起失去现实也许还是现实更可怕。01-24

“疯了，都疯了”是我最直观的感想。几段被一桩诱拐案扭曲的人生、随着无限膨大的想象与无从知晓的真相以作中作的形式纠结在一起，再衬上那么一点从窥视孔里散发着廉价同情与无所谓的fuck的世界，于是，桐野夏生阿姨，您想表达的难道是“孤独”二字不成？10-30

[ L的书 ] 一直都不喜欢桐野夏生的书，过于阴冷，人心黑暗也不必要全然说清自伤。01-15

四星半！！！类似道尾的向日葵风格！封面追加半星。10-19

感觉有点超推理小说的味道，真相究竟为何、故事结果为何，作品并没有彻底交代。人心真的是一种好复杂的东西！08-18

擦，我真的不必再看日本小说了，还是美国式的比较健康。这种纯粹就是ENJOY变态而已。02-23

痛苦的经历也是可以被享用的，被人注视也会有快乐。即使遭受监禁但无意成为另一个人世界的中心，难道我会一点快乐都没有么？我们一边讨厌周遭那些邪恶的人，同时又毫不声张地享受这一切。在“我”慰藉了健治之后，他无意也成了十岁时的“我”的救世主。其实那是爱啊。12-18

长评：http://book.douban.com/review/3928336/08-02

桐野和我不合，读着读着就发现了，作为想象派，我们想象的方向完全不一样，所以导致在阅读这本书或者说所有桐野作品的时候，她的恶意完全穿不透我，而甚至让整部作品有些失败，我感兴趣的极限环境下的心理还是功力差了太远，脑子里转了一圈想想换三岛写绝对能成旷世名作，换宫部美幸也会是一流。撇开这些，小说本身的文内文之类的“合理性”，局外者的“想象”姑且不说，最有意思的是在最后的信件中丈夫指出小海刻意避开一切事情的起因也就是其创伤核心即“父母感情不和”的这段，以及通过一直的想象和处女作慢慢变得正常起来，这种种都让我想起了齐泽克那套避开真实界的理论。桐野还是重复性太大了，以及过度局限女性视角。01-24

写到最后不还是斯德哥尔摩综合症吗？没劲……12-30

绝不单是推理小说 文学性绝对赶超大多数日系推理作家04-17

虽然也是直木神马等一堆奖加身，但比起角田光代、林真理子、江国香织甚至青山七惠等同辈女作家，桐野夏生低了至少一个段位。最大问题在于，她总是选一些耸动的题材，又不好好讲故事，用大力气探讨人物心理吧，又找不到逻辑和层次，只是东拉西扯地罗列心理问题的表象，出来的效果跟街坊大妈聊天没差。还有，喂，什么叫“我不孩子了，也不是成年人，只是成了性情中人”，@广西师大出版社，翻译吃错了什么吗09-04