毕希纳全集

刘小枫的书评大概莫出其右？12-10

棱茨是我最喜欢的短篇之一07-31

初读《丹东之死》，只觉毕希纳除天才二字无以形容，令年长于他的我深深颤栗。现在读完全集，发现他仍是天才，只是不那么具有压迫性了。06-07

“那是一道耀眼的光芒，它从这样的书信中射出来，落在德国诗人和思想家长长的行列里，这个行列被套在共同的苦难的锁链上，在那个魏玛诗坛的脚上拖拉着向前……” 读得心潮澎湃，有一团火在胸口燃烧。顺便盛赞本书的注释。 《沃伊采克》。02-07

在我眼里，整个全集里只有《丹东之死》值得一读；即使对一个天才来讲，23岁刚出头还是太年轻了一点。09-03

从阶级斗争角度，是很完美的，但从别的角度，这些文字尤其是残篇们知罪任君，波施曼为此集作的满当当注释无疑比原作本身更堪玩味06-12

法国味很重，不像典型德国作品08-09

丹东之死，刘小枫先生诠释的名篇。03-31

《沃伊采克》全篇似乎建立在一种不对称的对话上，我往这个深渊里看也头晕目眩了。《丹东之死》结尾处居然有性别视角的惊喜，男性的爆烈屠杀对应是罗伯斯庇尔血淋淋的神性和丹东的虚无，女性在其中一方面是刚烈的自由女神和血水旁珀利阿斯的女儿，一方面又是妓女，伊壁鸠鲁和维纳斯，而即便是女神居然也是诸位委员“授精”的对象，她们是男性自己必要的想象和对立面。《棱茨》让我战栗，这是怎样的欢欣，痛苦和寂灭。在毕希纳写的棱茨身上，痛苦是一种审美现象，撕裂外在的清醒的感知，得到一种“基本的感觉”。总之，我读到维特和孩童，梵高的死亡收割，诺瓦利斯，表现主义的眩晕和寒热，恐惧和力比多，阅读在茫然中战栗。11-08

《丹东之死》让人毫不犹豫地想给五颗星！值得读上第二遍！历史剧好在可以省去大量背景的交代，直入主题。当然，作为现代读者，就需要借助注释才能更好地了解当时的背景了。。。好在这本书的注释真够详尽的~~《丹东之死》中的金句比比皆是，标记个最出名的：“市民甲：法律是什么？罗伯斯庇尔：法律是人民的意志。市民甲：我们就是人民，我们不要什么法律；所以我们的这种意志就是法律，所以，以法律的名义就是不再有任何法律，所以我们就要把他打死！”01-03

把和平给茅屋！把战争给宫殿！08-08

通篇扫读下来的，我现在心里的嘈杂对不起这样的作品，因而最后的书信没有读，尽管那些匆匆越过的句子已经让我如上次读穆齐尔般觉得浑身凝重。相比极富盛名的丹东，我还是更爱雷昂采与莱娜——爱和生死比之理想与生死总是让我更为痴迷，而且这也是唯一团圆的一篇。棱茨也是，几乎达到完美的对痛苦的描述，“我连一点疼痛与渴望的欢乐都没有”，“一点零星的感觉也再不能浮起”，“他所做的一切，都是有意识去做的，一种内在的本能在催逼着他”。那逼疯了他的东西，那掩盖在革命和讽刺之下的东西，我真想知道如果他没有过早的陨落，他会怎样行动给出怎样的安慰。德语文学在内向性分裂和空旷的挖掘上，比其他任何都走得更远。笑，读的浮躁也不着急，反正我有的是机会真正靠近你。04-17