豆瓣评论

  • 口日申
    读的时候我浑身无力,有晕血的感觉。想想在身体上割一刀或者扎个针,或者使用别人的器官啥的,一阵子心里膈应。不过作者提出的一些问题和看法挺好,比如增加器官来源啥的透明度,可能是阻止犯罪的一个途径,但是最终肯定是靠技术来解决的,我觉得技术未来肯定行。11-20
  • 余有钱
    这本书开启了我对人体交易新世界的大门。我不知道那些人的生活过得是多么地开心,以至于不论怎样都想要活下去,也不知道那些人对人生是有多充满希望,以至于千方百计都要有一个孩子。现在的我挺羡慕他们的。11-20
  • 超级玛丽·苏
    把卖头发和卖器官放在一起写我也不知道是因为点啥11-11
  • 三星半,剖析得不够深。关于人骨、肾脏、儿童、卵子、代孕、血液、测药小白鼠、干细胞、头发,大多数例子都是印度的。对我冲击最大的还是因为环巴胺而诞生的独眼新生儿。11-09
  • 林深不见狐
    ⭐而站在一个犯罪企业家的角度来看,目前的人体组织摘取体制无疑是完美无比的,可以让他们肆无忌惮地彻底剥削。由于政策规定仅能捐贈身体组织,因此付钱买人体组织乃属违法行径,许多公司会像石油公司投资钻油平台那样,在移植器官的基础设施上投人巨额的资金,而实际的原料价格往往贴近于零。与此同时,重视隐私权的漂亮说辞,又让人无法得知人体与人体部位是经由何种途径进人市场的。匿名就意味着器官买家在购买人体部位时,可以不用担心来源,而且不会有人提出任何疑议。捐赠体系的结构把供应状况隐匿于道德伦理的帷幕后方,小心翼翼地处理掉道德伦理上的异议。匿名与捐赠是两记重拳,使得拿走利润的中间人得以掌控整个供应链,购买器官就像开支票一样容易。——在此之前我从未想过这些事,甚至和好友约定一起签订器官捐赠书,而现在我不禁一身06-03
  • ?陈大鸟?
    在我不曾知道的地方,有这么多涉及人体的市场,从“人体交易”最容易想到的器官买卖,到“临床劳工”,到“血液农场”,连最常见的头发都是此项交易的一部分。我很难说人体作为大自然的一部分被交易是否合理,没有买卖就没有伤害,贫富差距是主犯。11-11
  • Roise
    被题材吸引,书的内容对这一主题浅尝辄止。卖家愿意出卖卵子、血液、肾脏,只是为了得到最多不到 1000美元的回报,对她们来说,这笔钱她们花10年也挣不到。活着对她们来说太艰难,以至于她们知道卖器官不是个什么好主意,可能波及生命也愿意去做06-05
  • 酱婶儿
    以前看印度版《钢琴师》这个电影,里面绑架男主打算贩卖他的肝脏这件事,以为只是电影为了剧情而虚构的,今天看完这本书才明白,这就是现实。印度这个奇葩的国度,是贩卖人体器官的重灾区,卖肾、卖血、代孕、卖人骨、卖孩子等等等等,只有你想不到的,没有你买不到的…毫无下限,龌龊至极06-04
  • 野原新之助
    原书名“The Red Market”是指交易器官的市场,但本书的内容更复杂,除了真正的器官(肾脏),书中还包括类器官的骨骼和头发,以及婴儿、子宫、卵细胞等的出售和出租。当然,无论怎样粉饰,书中的大多数例子都是以捐赠之名、行买卖之实,用利他主义的“赠予”包装劫贫济富的“掠夺”,因为在人体交易市场中,永远是富人出钱买穷人的器官。富人获得利益,中间商获得利润,仅此而已。因此只要对书中的悲惨故事有一丝共情,就不会认同利他主义的话术。Red Market本质上仍是市场,受供需关系决定,而不取决于道德感和法律意识,也不存在理想的模式。作者提出的一个不完美的解决方案是信息的透明化,追踪每一具人体,公开其来历,这既可以消除中间商的过度贪欲,又可以打消买家对买家的无情。但这涉及隐私和腐败的问题,也很难实施。06-04
  • 敬之
    最后一章说的不错,但对人性还是过于乐观了。05-29
  • 喵叔
    越读越气,越想越怕。好像一头猪可以拆成前腿、后腿、五花、猪血来卖,再想想我们自己,血液、肾脏、骨头,不也都是可以拆开的吗?在那些做人体交易的人眼中,我们只不过是一堆零件而已。人体之所以可以用来交易,自然是因为有需求。输血、器官移植,是为了保命;代孕、领养,是为了满足当父母的愿望。问题自然是有的,“这都是别人身上来的”?但只要不去想,似乎问题就不存在了。而且不仅仅是因为有需求,还因为这种交易的不透明。“利他主义”是一个很好的托辞,美其名曰“保护器官提供者”而将信息保密,反而让提供者变成了受害者。对于这样的问题,人们似乎本能地回避,不愿提及。器官的归宿会变得透明化吗?作者自己都不信吧。毕竟,摆在眼前的道德问题已有几十年无解。我也想问,连自己的同类都不肯放过,人类这种东西还有希望吗?05-28
  • 基瑞尔
    比起揭露其中内幕抑或经历作为加持得以知晓更多暗面的设想,更多地都是事实叙述型的文字;阐明人体交易的道德困境,论述不同类型交易的经济逻辑与行为本身。那种绝望无奈的感受传达,或者是作为「欧洲子宫」「亚洲实验库」的讲述与泣诉;都以接近于「通识」的定位盖过,有些小的失望。倒是后记的发散引申,更有叩响更多了解的意义。【2022 #89】06-01
  • 李玉米
    如果不是迫不得己,谁会选择去卖掉自己的器官,出租自己的身体提供代孕05-30
  • 西西弗斯
    20220530-20220531:译文纪实的这部关于人体交易开始以为只是器官之类的,结果想的浅显了。书中的介绍感觉多少有些B级片的既视感,咱也不曾想到,器官,代孕,血液头发甚至骸骨都是可供交易且存在巨大市场的,尤其在灰黑地带。我们常对于可供的食物说,物尽其用是对上天馈赠最好的报答。可是落到同类,似乎依旧贯彻的很彻底,尤其在具体的贫富差距和利益驱动下。薄薄一册,满是血腥,只为我们掀开冰山一角,估计也需要莫大的勇气和魄力。05-31
  • 鹤-望蓝
    看书名,只是会想到器官一类,但这个“交易”的概念要宽泛得多,可能这些多少惊悚的话题只有“黑金”-头发相对是可以接受的,对于阅读也是带来一种震撼,人类真的能作主自己的身体吗。在“利他主义”作为一种掩盖罪-恶伦理的幌子下,在我们不曾注视的角落里却在进行这些有违一般准则的交易。而对这种供应链的观察注定是带着消极悲观眼光的,“它们”在离开人体后是否还能具备“人格化”也是一个值得思考的命题,公开透明是否完全可行。不能单纯地以没有买卖就没有伤害来定论,但医学的傲慢被视为理所当然,在这些论题里,肾-脏买卖、婴-孩领养、血液流动都挺让人感伤的,导致了次生的恶果,而这不只是作者以印度为背景展开的发生地,人伦的悲剧不会轻易结束。医学的发展、人伦的考量、文明的冲突,如同作者对这个话题的关注,值得我们追问。05-30
  • 毒妇脸少女心。
    选题也是相当之大胆以及可以下这样的结论——万物皆可买卖。11-17