将军决战岂止在战场

p153所引石达开诗“啼鹃”当做“啼痕”01-30

真实，有血有肉，文章有些语调像小学生作文，今天读来完全不合时宜。01-12

乱七八糟，确实是很有价值的资料可成文……01-17

转头是非成空，几点星光闪烁，数处荒冢废丘。12-10

220706想读。2308**-26。囫囵吞枣，好在看过《特赦1959》打底。08-27

太肉麻了！太肉麻了！太肉麻了！读了沈醉回忆录于是对功德林的事儿感兴趣，看评分还可以，费老大劲买到，然后捏着鼻子在酸臭的语言中抠一点儿情节来读，几次拿起又几次放下，太肉麻了！11-20

算是半纪实文学，因为作者与书那些被俘将领相熟，很具可性，颠覆了我对那些国民党在功德林的将领的认知，尤其是沉醉，杜聿明，文强等人。07-23

2022.09.19 16:55 重读，并读新增下部09-19

把珍贵一手史料写成报告文学系列11-26

很有特色的纪实文学（或报告文学），作者以独特的经历及其掌握的大量一手资料，写出了功德林中战俘的故事。相比于上部的监狱生涯，下部的获赦生活更为本书增添色彩。从政治性的角度来说，这本书是思想改造的操作手册；从政治之外来看，该书中介绍的国民党将军如何直面失败的众生态，也值得学习、思考。11-22

抬望眼，历史最是无情：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。低扪心，人性依旧如故：荣辱兴衰，命运浮沉，报国情怀，至死不渝。01-06

历史性读物, 有助于了解当年的故事. 对中国现代史有兴趣的可以读下, 这书里才是"一个个具体的人"01-29

如果能习惯这种文风的话，还算有意思。03-12

结构太散，文笔看不出来，语言啰嗦，倾向性明显，还是看国军将领回忆录比较好12-01

上半部分有着非常明显的时代特色，下半部分就只能让人唏嘘不已了08-27

第二次国共内战被俘战犯的改造录。生动的展现了一群人是怎么被“成功改造”的，哪怕最初他们是完全的对立面。行文为纪实文学风格，但读的过程我已经颇不习惯没有引用来源的说明了。比如两位将军私下谈话，不知作者从何得知？比如将军们一举一动一思一笑，且不说第一手资料来源空缺，即使有，作者又如何据此推测长篇的心理活动？或许这就是所谓“纪实文学”上不去下不来尴尬的最大硬伤吧？一开始我只相信伟大的是信仰，到最后才无力的看清，强悍的是现实啊。08-19

一把好牌打个稀烂的典范之作，这么多独家史料就烂在这么个不靠谱的作者手里了，写的都什么玩意啊……看在史料的份上给4星08-01