豆瓣评论

  • 商印文津文化
    石板墓是外贝加尔地区和蒙古国半森林半草原与草原地带最常见的考古遗迹之一。但直至今日,我们对这一重要遗存仍有许多不解之处。而本书的出版对石板墓文化的研究具有非常重要的意义。05-15
  • Brahamowski
    (无端猜测)可能的匈奴/Pre/Proto-Turkic的起源(之一),期望早日能测出古DNA。另,感赞公爵师功德!09-15
  • 冢虎
    介绍了很多材料,虽然已经很老旧了,但是国内没有。因为缺乏明确的文献支撑,所以关于石板墓文化与匈奴文化之间的关系只能通过构建类型学序列来模拟,期待未来发掘更多的石板墓和历史时期遗迹,充实论据。06-13
  • DRYJIAYOU
    外行看个热闹。石板墓文化年代主要在青铜时代晚期和早期铁器时代初期,分楚鲁塔阶段和阿查伊阶段两个阶段;是在当地青铜时代早期文化基础上发展而来的。视野是很大的,也指出了未来的研究方向。苏联、俄罗斯的学术水平真心是被低估了。01-11
  • 朱圆通
    地区:布里亚特,蒙古国,赤塔州发掘了542座墓,288座有人骨 多为单人墓葬 41座保存较为完整人种:大蒙古人种中的北西伯利亚分支陪葬的动物表示石板墓文化以畜牧业为主,使用家畜作为祭品年代:约公元前两千纪至公元2世纪,放射性碳元素检测为公元前13世纪至公元前6世纪没彩图也没译名对照,看起来真费劲05-18
  • 天崩喵
    石板墓文化与匈奴文化之间没有直接证据证明是否存在战争、交往等,那么所谓蒙古高原上的岩画可以证明匈奴早期就存在农业的观点也就站不住脚了。。。01-09
  • Suzume
    书是挺好,研究对象本身未免有些无趣。我(一个纯外行)以为会和支石墓更多联系起来,结果这都是石墙墓啊02-23
  • 桃花大人
    因为被俄罗斯老爷爷的研究精神所感动,想说买来支持老专家搞科研。但是游牧民族本身的墓葬文化就属于比较佛pin系ji……读起来实在太枯燥了,而且作者老爷爷费尽一生心血搜集的资料也还是只有薄薄一册……参考书目和图谱占了三分之一篇幅。怎么说呢,作者老爷爷的研究的确填补了一大项游牧民族墓葬文化历史研究的空白。但是也确实看到昏聩……只能说买了这本书是为了给老爷爷送点辛苦费吧。总之男怕入错行,爷怕选了这么艰深却没有什么华点的研究方向。06-03