豆瓣评论

  • Colour
    阵容非常强大!!一次聚集那么多考古大咖,写得也通俗易懂,在考古百年之际出版,值得收藏!01-05
  • 时间区の蜜❤
    图片超多且精美。印象最深的是南越王墓的彩绘,超有现场感!石峁遗址很宏大,难以置信这是4000年前的大建设,秦始皇陵陪葬坑里的盗墓贼遗骨也很令人震撼,总之无论图片还是文字,都是非常棒的一本书!01-05
  • 琦墨墨
    见证中国考古百年史。仰韶,殷墟,三星堆,阿房宫,良渚,石峁,二里头,南海1号,海昏侯墓……等等,了解古代中国,必读考古中国。01-05
  • 猫咪大官人
    考古是历史发现的证据12-29
  • 山抹微云
    读过最好的中国考古入门类书籍了,15位考古学家,14个遗址,许宏做了总序。14位老师写作方法不一,有几章字字珠玑,我觉得这本书是对中国考古这100年来很好地一个总结,尤其是对史前文明(包括仰韶和石峁)、三星堆、良渚、二里头和殷墟的概括。12-31
  • PeterT
    专家亲授,一手资料,权威、科学且通俗!12-31
  • 麒麟
    没有深入探讨,只做浅显简单介绍和罗列,更像是一个博物馆文物展览配套介绍文案的整理,或者庆祝某某百年成果展汇总。。。章节后的考古小知识,显得整本书变成了儿童科普读物一样,不知道这本书到底面向哪类读者?定位非常混乱模糊。内容缺乏新意和深度,味如嚼蜡,不具备收藏意义,随便翻翻还凑合。02-02
  • 桃桃鹿鸣
    视频课攒书作品。货比货得扔,考古学家们风格、行文、思路、写作心态各不相同,体现出了能力的参差。优:阿房宫(重在新论,百家讲坛闲聊风可忽略);南越王墓(学术与趣味很好的结合,虽然有点发散);南海一号(水下考古太酷了,全书最佳)。差:良渚(作者仿佛自办夸夸群,各种闭眼吹自嗨到头时的文字论真是叹为观止);海昏侯(怀疑是把向上级的汇报还不是考古发掘报告摘了点交的行货)。另外唐际根老师这篇殷墟写起来跟他在一席讲课的严谨求实风差异很大,打个问号。另:附录三册好评。02-02
  • 寺影梵音
    总序里说:“当我们的视野扩至数千年乃至数十万年,空间上鸟瞰全球乃至更远的星系,身边的小事当然就会被看淡,从而有一种释然旷达的感觉。”wx03-04
  • 云起
    整书可读性不强,秦以前的历史还是更吸引人一些,所以刚开始读印象还不错,得新知,后面的章节乏善可陈。要面对什么受众,定位可能没弄清,但是也难免,毕竟一章节由一组人来写,难以协调。绪论很赞,由绪论吸引而来读。03-05
  • 几案
    看到最后,原来是从直播课而来的啊,怪不得有硬凑的感觉。行文水准可以说参差不齐吧,官话、套话太多,有些貌似是直接从报告里摘出来的。有些失望。02-17
  • linkbest
    很难看下去,感觉就像读考古论文02-12
  • 念念
    不是那种很专业的书 可以读一读 当作科普04-04