豆瓣评论

  • Hi
    读完感觉 so what?? 不知作者在《叙事学》中会否解释10-12
  • 柚子君
    略显艰深但是很有趣。故事到底是什么。本书从语言学结构分析的角度给出了答案。有些地方不甚认同,可能是翻译的问题。04-23
  • 苏颖超
    类似数学的阐述方式太严谨,太吸引人了,作为细节记忆能力拉跨,理论概括能力尚可的读者表示非常舒适。此外,这本书的符号已经很简单了好吧?真的不点不难懂,比那些文科学者写的似是而非的话明白多了。11-27
  • cnfeat
    认知写作学最小故事之来源。整本书可以只负责讲好三个概念:故事、最小故事和核心简单故事。02-16
  • Glen
    发现原来STAR叙事其实就是故事的语法的体现。另外,治学的方式上也有收获。05-11
  • 韩不犯法
    提供一个从微观角度看故事的方法。08-17
  • 女孩和三文鱼
    叙事变换。最小故事。核心简单故事。简单故事。复杂故事。07-25
  • Submelion
    搭配着这一套书读。毕业论文全靠它。向普林斯老先生献上自己的膝盖。05-01
  • 虹珥蜺蜃
    附录那个小红帽故事通过公式获得的简单故事的整个流程,其实挺适合做影视等剧本的时间流的。但是,翻译好像问题不小啊。08-20
  • Q这一切的一切
    没读完 好难懂 不大明白这个学科的逻辑 愁人04-15
  • 陆离
    大篇幅文本应用起这个还是相当心累的,然而脉络当真清晰,赞叹。10-28
  • 庄蝶庵
    简练的叙事学著作。其核心理论是关于最小故事的定义:“一个最小故事由三个相结合的事件构成。第一个事件和第三个事件是状态性的,第二个事件是行动性的。另外,第三个事件是第一个事件的逆转。”这一理论还是比较实际的。在具体的陈述上,还算是简明扼要,虽然用复杂的字母来代替对文本的分析,看来还是令人不知所云。03-03