異見的自由

经由本书能了解到美国的言论自由是如何在漫漫的历史长河中奠立了不可撼动的地位。随着时代改变与社会变迁，法律也会顺应时势而有调整与修改，不合时宜的法律也予以废除 ，例如早期使人民噤声的反煽动叛乱法很明显地不适用于现在这个畅所欲言，价值观多元的社会。 而言论自由的定义及地位逐渐明朗则归功于法官在因应各种不同案件时能互相提出意见並思辩，方能权衡且做出有意义的裁决。当言论自由与其他重要的利益相牴触时，在两者之中存在灰色地带，要判定孰轻孰重是一个值得我們深思的重要课题。 03-14

全书纵观美国宪法条款与言论自由的变化史，有进退，有左右，有披荆斩棘，有驱去复还，背后的精神支柱源头应是基督教。02-23

别太敏感，这本书不是谁的赞歌，而是从历史中汲取养分。另，这个版本的书做得非常用心，除了译文和注释，还提供了辅助理解的资料和便于查阅的索引。03-26

因为一本旧书《美国宪政历程》，转而读到了这本。期间恰逢HOUSE脱口秀「翻车」事件，也算是一个现实演绎了。本书专注于美国宪法第一修正案成书，对于墙内人来说，如果是第一次读，那么肯定会有所震撼。另外台湾中文翻译流畅，读起来丝滑柔顺。追求自由的路从来不是一帆风顺，美国也是一路坎坷。只是与我们而言，现代文明近在咫尺，却遥不可及。05-29

作为普及美国司法体系的科普读物，主题是感兴趣的言论自由与新闻出版自由。时常听美国人讲the first amendment，在讨论了几种与言论自由相冲突的利益后，例如隐私/仇恨/诽谤/司法公正等，作者和整个司法体系并没有给出确切评判标准，只能将法条的解释交由时代，毕竟每个时代都有其不同的课题。那些勇敢、睿智又敢于颠覆的大法官们，形塑了美国如今的价值取向，尽管过程充满波折与回潮。书中一些视角给我的启发很大，原来言论自由不是想象中的那种自由，它与其它利益间充满了争议、取舍和妥协。遗憾的是也许是译文的原因，一些段落晦涩复杂，读的过程并不是很流畅。12-11

美国土壤长出的作物必打上独立战争理念与原母国英国的法理。11-10

美国司法制度在保障言论自由方面贡献巨大。而在这边是绝对容不下持不同意见者的。周姓院长在2016年表示要向司法独立亮剑，这一言论给刚上大一的我当头一棒，至今历历在目。11-21