豆瓣评论

  • [已注销]鸡肉
    倒是真不假,现在劳模都是总工程师、经理、技术主任、党委书记这类人,一线工人越来越少07-17
  • fushia
    曾经是一看就头痛的一个方向 所以看完了并且有点懂了是个进步,给自己个赞 XD05-10
  • Totoro
    三星半。重复的内容略多。04-04
  • 番茄酱
    感觉全书章节安排有点不科学啊,好多重复的东西。把农村人口向城市流动简单归结为“为了养家糊口”会不会不太负责任啊,不过作者的重点不在这儿,可以理解。12-31
  • 思凡
    读完后决定放弃申请他们的劳工问题讲习班,我还是倾向于以阶层而不是阶级的角度看待社会群体间的关系05-18
  • 不发奋子
    很薄的小册子,却很有力11-03
  • 攸川
    这题目不错。有种嘈杂感,很形象,又有隐喻性10-22
  • Mr.Beginner
    每天看到校园里的建筑民工、清洁工、保安,都不可能熟视无睹,世界是倾斜的,但是总有一种力量要去校正这种倾斜。很有意思的一个观点,第一世界西方的资本制度为何没有崩盘?一种解释为:通过全球化,将矛盾转移到第三世界,从而加剧了第三世界阶级对立意识。11月的最后一天,也是今年最后一部闲书。11-30
  • 淮南枳
    看到后面有些案例重复,对于现象的描述很多,提炼稍显不足。03-08
  • Janus
    三星给分析,感情太充沛了减两星。06-22
  • 辄馨
    进一步巩固了我们对“农民工”的常识:薪水低,待遇差,包工头恶劣,大老板更恶劣,讨薪难;可作为研究者,至少应该比一篇有正义感的报纸报道,提供更多一些知识(而非常识)层面上的东西,虽然,良知毫无疑问是学术的底限。03-28
  • 周沐君
    分析包公制那些还是有一定价值的。分析建筑工阶级情感的那些就很扯淡了。无外乎,你看他们多惨啊,半无产阶级状态了;你看他们维权啦,摸索从自在走向自为。田野调查算是白搞了。12-25
  • Deetz
    两位老师其实只有一层窗户纸没有捅破:“国家”机器本身已经成为了具有自我利益、与资本勾结的超级企业了。如果新自由主义是福利资本主义内生因素所导致的,那么中国这种更坏的情况是不是之前社会主义实践中所内生的呢?01-12