我们时代的精神状况

已购。在眼下这个“大衰退时代”背景下的多人短文阐述，最后一篇齐泽克的不错~今天的人们几乎可以通过谷歌了解世界上的一切,审查实际上已经变得不可能。但同时,我们可以观察到,扑朔迷离的阴谋论正惊人地蔓延,公众对民主制度的不信任正急剧上升。讽刺的是,审查制度的死亡给我们带来了“后真相政治”。01-30

过于宏大的叙事，强大的预设立场，结论先于问题。略失望。12-19

15篇文字水平参差不齐，四星给《民主的疲劳》《多数的未来》和《怨憎时代的政治学》等几篇。看完确实能对近年的全球衰退状况有更好的理解。05-28

看到了左派政党的愚钝和无助。不仅没能抵挡住右翼民粹主义的大浪潮，自己也着急抢过集中了恐惧的民粹怒火却没想着先把火给熄了再谈别的。头一次看到工人阶级这般自大。不再是当今社会运动的核心故而用浇出一把火的努力试图再次夺回历史的注意力，回到舞台中央。是谓成也萧何败也萧何。如果民粹主义必然势不可挡且这场运动中一定要区分出个“我们”“他们”来，那各位也别把矛头指错了地方。“‘他们’不是贫困的避难者或移民，而是金融资本、技术统治的国家官僚。”时代如人，能多少强大就能多少脆弱。民主疲惫和赤字、网络时代假新闻战场、文明危机等等都让这个时代虚弱不堪，甚至听到沉重的呼吸声。但诸多困难中还是能欣喜地看到迈向世界主义是这个谜团的解，它可能需要很长的时间让人类理清当下的混乱，但我们最终还是有正确导航的能力和智慧。12-25

硬核！民主化全球化导致的新自由主义转向背景下的左派学者们的反思或挣扎。12-28

左翼——特别是马克思主义、后现代主义甚至精神分析学者对全球民粹主义抬头现象的分析文集。描述现状的第二章和第七章倒算详实，但阐述“应该怎么做”的其他章节还是跳脱不开“资本主义的必然危机”“要彻底打破现有秩序并重建新秩序”的陈词滥调，更没有给出一个可行的“新秩序”，只是毫无意义的批评。部分后现代主义浓郁的章节更是单纯的废话与文字垃圾。03-18

不能算是“社会理论”，但是是很好的随笔集，视角各不相同，关切溢出纸面12-24

是我自身的原因，没读完弃了，知识水平有限读不太懂，专业术语极多，需要一定门槛，应该适合政治学专业的人读08-28

没想到毛泽东是点题人，天下大乱，达到天下大治。12-08

#电子书#应对全球范围的民主困境（右翼民粹崛起），学界采取了迥异的反思进路。本书的组稿方式，本身能让读者斟酌这些方法之间的得失。文献列举还是一份优秀的理论、历史著述导航。无论差异几何，多数学者都将源头归结于新自由主义实践的铺张与失败，一些检视历史延伸中阶层人群沉浮、政党策略变化的分析具备深意，如“进步的新自由主义”等概念很有启示性。以色列的在地知识也很扫盲。虽然不少学者直接“教路”左派，但怀疑本身深陷新自由主义利益秩序、在情势中反过来学了民粹运动手段的左派能作深入反思。02-07

讲的大多是同一个意思06-23

2019.78。在春风中读此书，为其中的智慧所折服，发人深省。0307。03-04

书名很唬人，内容不敢苟同，一本以畅销为目的的书籍。妄图分析时代洪流的人最终都将湮灭在时代的洪流中，与雅斯贝斯一百年前所著时代的精神状一书相比，差太多。12-12

选读这本书是因为感到在过去两三年亲身被裹挟在一个潮流涌动的时代里，会对社会整体行为动机产生质疑，无论是本国还是外国。在读本书时确有见到学者们的深刻分析，但囿于政治知识有限，很多名词、中外语转换间的语境隔膜，甚至是翻译，都给理解造成了很大困难。甚至很奇怪为什么此书上自己拿着铅笔勾画过的痕迹还竟然算得上多的。作一句不搭界的评论就是，金句再多，也不妨碍不理解的人继续不理解，然而若是这个不理解的人在可以掉书袋的时机里用到这些金句，这真是莫大的讽刺。03-18

最近一直为一个想法所困扰：女权主义是否已经成为一种标签化的政治身份了，如果是的话，我该怎么做？这个时候遇到了这本书，从根本上帮我梳理了一下这个问题和相关的想法…立足于新自由主义败退的事实，作者们给出了不同方面的诠释，使这更像是一本当代左派自救指南。也有观点和遣词造句几乎相同的文章以至于我看睡着了三次左右。顺带学习了一点以色列小知识，还挺有意思的（11-25

原来特朗普的策略学习的是盟友以色列，那种犹太复国主义对阿拉伯人的优越性，美国民粹主义的白人至上抬头一样。左派精英的新自由主义就这样被保守右派的民粹给干掉了，土耳其，以色列，美国无不是。全书最后齐泽克点睛之笔：“一位上了岁数的反共产主义左派曾经告诉我，斯大林的唯一好处就是他真的吓到了庞大的西方势力，我们可以对特朗普说同样的话：他唯一的好处就是他真的吓到自由派了。西方势力当年吸取了教训，并且还很富有自我批判精神地集中克服了他们自身的缺点，发展出了福利国家—我们左翼自由派能够做到类似的事吗？”11-12

可以梗概为民粹主义重燃，新自由主义危机，未来何去何从11-24

“一位上了岁数的反共产主义左派曾经告诉我，斯大林的唯一好处就是他真的吓到了庞大的西方势力，我们可以对特朗普说同样的话：他唯一的好处就是他真的吓到自由派了。西方势力当年吸取了教训，并且还很富有自我批判精神地集中克服了他们自身的缺点，发展出了福利国家—我们左翼自由派能够做到类似的事吗？”10-23