豆瓣评论

  • BlackStar
    不同于传统正史的视角,用其他历史资料解析历史片断。优点是不同视角看历史问题。缺点有俩:现代人解析历史的通病,用现代的知识思维去看待古代人的行为模式;部分内容夹带私货,为标新而立异。06-20
  • 小洋柿子
    街头巷议之流的快餐文学,不知道他的小说怎么样,但是看梁惠王的采访说他觉得小说的结构和技巧比较重要,文笔反而在其次,这样让我先入为主的有点不待见他。而且我觉得这人价值观和我有重大分歧,很难喜欢。01-06
  • 一念之间
    微博文集吗?除了个别篇章还算有看头,其他的都是讲个故事点评两句,连读后感都算不上吧!看完之后庆幸自己当初没冲动掏钱买下。12-09
  • 饕餮紫麒麟
    闲暇可看2020.8.508-05
  • 猪猪要多看书
    好久没看历史方面的文字了,这个书名吸引了我。消遣读物,一些历史小故事,个别篇章还是有些意思,可以增加一点知识面。可惜内容散且浅,三星半吧。07-15
  • 冷月独夜行
    内容犀利,文风平实,有民国之风。10-23
  • 小冬
    如果只看第一篇《如果穿越到楚国》,这书就真没啥看的必要。第三辑《古代法制进行时》不错。06-13
  • 鱼钓鱼
    看书时的内心活动大概就是:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈01-17
  • 南有嘉咸鱼
    梁惠王的吐槽好逗,可惜我玩微博太晚没赶上他在微博活跃的时代10-25
  • maybe
    看标题我以为是像沈从文那本古代衣食住行那种的比较考究类的文,后来才发现是报纸专栏结集,比较通俗,就算有引用让人费脑筋的古文,接着也会用大白话来翻译表达一下意思。除了文人通有的些许愤青毛病,这本书还是很好读的,报纸专栏么,随随便便就看完了。07-19
  • 王小步
    都是零零散散的豆腐块文章。不看也罢。05-10
  • 东君
    4分,三观不合。作者喜欢用现代观念去苛责古人,就是“你们古代人做的不好,要是在现在,应该……”那种,俗称马后炮瞎逼逼。而且作者给秦二世,赵高,潘金莲这些翻案……07-15
  • 莫下空园里
    挺有趣的一本书,生男生女其实都不是最关键,最关键的是生个有用的。11-01
  • 孟之反
    爱逞口舌之快的梁惠王,很可爱。04-08
  • 露兮
    闲书,作者对历史人物历史事件说一通自己的看法。06-17
  • 启风
    把学术观点自然地融合到随笔里,是史杰鹏的独到之处。08-14
  • 巳注销
    作者名言: 美国文化水平不高的白人妇女一般投票给川普,除了她们自己愚昧之外,有没有可能一部分是被她们老公胁迫的?传统美国社会,妇女是没有什么权利的。 ——太多国内学者一脱离自己专业就容易暴露智商说蠢话,是因为常识不够么?03-01