张发奎口述自传

翔实到琐碎 可窥国军与国民百态 很有史料价值 但趣味性比读李宗仁回忆录差远了 张本身也是一个复杂矛盾的人 崇拜汪 反对蒋但更多还是敬仰 立场有时奇怪09-12

虽然比较琐碎，但对那段历史还是写得挺精彩的，尤其是淞沪会战05-28

看的是这本大陆本，台湾版的貌似比这个厚很多，还没来得及读。同时与中共和越共历史都有关系的国民党高级人物我看只有他了。没有怎么接受正规军事训练，也不算真正指挥过重大战役，在国军中也不算特别出众。最特别的还是共军的基本骨干全是他的部队，共军到处流窜长征的同时，他的第四军为支持汪精卫也在同一时期到处颠沛流离，其辛苦程度不亚于红军。05-21

看的是电子书，感觉还行，不一样的视角02-07

封面的意思是张发奎被蒋的阴影笼罩着么？11-09

每个人在给自己写回忆录的时候都不免要美化自己，但在被别人提问和回答时会不由自主的被诱导出一些平时不愿意触及的事情。张发奎在回忆自己的历史时还算老实，毫不隐讳一些自己的不好的一面，在述及其他一些历史人物时也就不算客气，所以一些段落在他去世前便不能公开，全文中涉及这样的段落语句看起来有些不便。但综观其一生，人还算是正直，做为军人也算合格，是一个一条道儿走到黑的“丘八”兵。12-18

这本口述史质量很高，尤胜唐德刚所作“李宗仁口述”，传主态度坦率、作者也大都能问到点上，诸多军中细节的陈述很可贵。08-31

翻译是极好，通篇行文流畅，无异样感觉；内容严谨，细读下来未尝发现错字。09-23

果然是口述中之奇葩！01-15

封面上写的“国民党陆军总司令”其实张发奎就干了三个月，还什么事儿都没干成，其实看传记的乐趣就在于一个小人物是怎么卷进历史中的，对自己的一些不足之处也直言不讳，如P238节约储蓄运动中，一个餐馆老板因上菜超过四菜一汤，张发奎自己却大喝走私洋酒，但是更大的却不说了，如“丢他娘”，下令炸桥。译者的校注相当有质量，特别是第二十章，虽然人物简介占了很大部分，不足之处是很多注释没有标出出处。勘误与商榷：P21，洪兆麟是河南人——湖南人；P44，沙基惨案与打击英国在华势力——据阿班的《民国采访战》，实际上造成沙基惨案的是法军的机枪，后来赤俄出于需要才将英国列为罪魁。http://book.douban.com/annotation/23628841/01-03

写的很好，口述史中的精品01-29

不错，终于弄明白了第四军（铁军）的问题，还有1927年那几场“暴动”的因由。老张是个实在人，心胸比较坦荡，讲的很多事情应该比较真实。【2022年补记，老张这个书我一直强推，认为比李宗仁回忆录客观的多，如果李录可以评60分，那张录至少可以得80分】05-05

旧军时期尤其细致精彩，后面太琐碎。反共又反蒋，结果自己部队为莫斯科做嫁衣裳11-16

哥伦比亚大学的访问录音似乎已经开放，网上可找到。全程粤语口述，很多细节同书上不同。09-13