豆瓣评论

  • 小阁楼
    世界不想表面那么的美好……04-12
  • Eureka
    作者是很会思考的人,不知道作者写这本书有没有什么阴谋。看了这本书对世界的看法都有点受影响了,太容易被忽悠了自己。11-19
  • Ric-Alistair
    阴毛论是无能者的思维特征。05-26
  • 麻雀晓卿
    合理质疑,但是不能全信,有点主观臆断。但还是很有警醒意味的。07-04
  • encourage0110
    不懂生物技术的人可能不会喜欢转基因或者疫苗这样的东西,我也不是学化学的,但作为一个理科生,我还是很敬佩柴卫东这样一个物理出生的善于透过现象看本质的人物。我们是该思考思考转基因和疫苗究竟是为了什么?这是一个值得人类思考的问题,是一个生存还是灭亡的问题!05-11
  • 玉离魂
    白痴的梦呓。PS:不能打零星负星简直心塞09-07
  • 夏天
    典型的阴谋论,没有有力的论据和证据,不能说服人,更多的只是各种新闻的整理。不过,在疫情大爆发的时候这个还是有一定市场的02-13
  • 麦漂雨
    字里行间透露着意识形态的偏见。11-12
  • 有舟
    辣鸡。全篇“我承认什么也不懂但我觉得你有问题我好谦虚好好学哦就找了另外一批和我一样什么都不懂的人一起大放厥词说你有问题反正我觉得你有问题你就是有问题”。(要不是为了做节目(请组长报销精神损失费…04-26
  • 虫群之心
    西方阴谋论,像是新闻材料的堆砌,评述似是而非,举证不够严谨,整体结构散漫09-25
  • 不忘远志
    十年前,评论里皆是“阴谋论”的标签。但真正接近技术的人,秉持人性两面性,更能理解这种技术成为事实的可能。新冠之后,疫苗中基因改造片段被曝光,书里的假设都成既成事实。再回头看打了“阴谋论”的人,在和平年代的温室花朵,如何自处?08-08
  • 萝卜公公
    有关转基因、疫苗的一本阴谋论的书,不过的确能了解到一些历史。阴谋论的存在其意义是:如在原始人时期,一次草丛晃动,可能是风,也可能是狼;哪怕1000次有1次是狼,发现不了也就完蛋了12-10