豆瓣评论

  • 陈翊
    波斯特对前人理论的整理分析很好,尤其是法国结构主义和法兰克福学派之争那边。但这本书写到后半本明显是没有内容可水了,观点都很重复,我个人不是很喜欢在关于现实的理论文献里看到影视分析,简直让我看到了我水作业的样子(不是)11-28
  • muer
    结构主义与后现代主义视野,批判学派12-01
  • 一只大鱼
    诸多重复于作者《信息方式》一书,无甚新意,下篇《机械身体》一节本以为会有高能却大失所望…03-14
  • 竹取Pro
    该讲的问题都讲透了。06-25
  • Tennyson
    除了第五章《作为话语的数据库或电子化的质询》读得比较顺利之外,其余章节感觉都有点小晕,后几章的有点像影评,虽然是以一种很文化分析的角度进行的。还是喜欢数据库那章,比较有启发,将数据库和福柯的全景监狱结合起来,我又引到论文里面去了~这几天哈佛的霍米巴巴来学校开讲座,该书里面也引到了他的殖民分析,可惜对霍米巴巴不熟啊,没看过。总之呢,本书就是对诸多现当代理论进行的评价与重构。05-21
  • 愚人机场
    波斯特的书,也许只用看他关于批判理论的专书就够了。媒介研究,请远离波斯特,因为他发明的术语看似创新,其实就是把别人早已说过的东西揉在一起。真没想到,在看了《福柯、马克思主义与历史》之后,来看他的电子媒介研究,竟味同嚼蜡,因为波斯特把一碗冷饭炒了20年。09-14
  • winnie猫
    我毕业论文主抄这个!10-13