豆瓣评论

  • 有龙则灵
    当人们只和志趣相投的人讨论信念时,他们的信念会变得更为极_端。。无论我们是否敞开胸怀地和他人讨论,技术已开始向我们所有人强加一定程度的智力隔离。11-27
  • 荒野北平
    全书都是关于“信念的信念”及其相关的科学解释,除了一些实例饶有趣味,可取之处也并不多。另,本书内容与“人工智能”关系甚少,关于“人的智能”的内容倒是不少。01-09
  • 甜筒
    是不是 大家 都会走到 怀疑 这一步?11-11
  • 她她与他
    人脑信念的理解也类似04-09
  • liren
    很小的一本书,主要讲的还是人本身的信念分析,其实和人工智能关系不大,在AIGC 时代,我们的相信又该来自何处?05-30
  • 一位少年
    正如副标题的一部分而言,这本书主要所谈为: “科学理解” 的部分,或“谈理解科学”。作为一个非科学专业的读者,读前7章来讲,在作者的逐层深入的引导下,一步步进入到科学思考的环境之中,并有了相对清晰的了解与认识。前面的这些内容太棒了。 或许如书中所谈到的“信念陷阱”,最后两章的内容对我来讲是一个思想可执行的层面,而非去理解的层面。 最喜欢这本书的点在于,似乎包含了一种,并不将“人工智能”另眼相看的宏观视角。 最后书中提到了其他的研究方法、科学经典事件的比对,以及科学著作都是很让人期待的之后会去阅读的信息。08-17
  • whig
    不错的小书,很浅,但比较清楚,没有常见的毛病12-20
  • 其实可以算作一本很好的入门科哲读物,和人工智能没多大关系。可以当作读读萨米尔·奥卡沙那本《科学哲学》的前置读物。09-13
  • 田子Amon
    完全可以几句话说完的一本书。01-14
  • 好精彩,我好喜欢作者论述的风格~~有一股气啊 后两章真是水了,变成科学史畅谈...不过你都说了这些都是你的元信念~~算了,原谅你!哈哈哈哈哈哈哈“现实必为驳斥而被洗劫一空!”~“怕什么真理无穷”~~ 致敬10-31
  • 道上的
    就是个人对信念的认识而已 跟人工智能没关系04-11
  • 行之
    介绍科学方法和理性思维,不错的入门小册子06-18
  • Wenqian Li
    尼尔斯•尼尔森所著的《理解信念:人工智能的科学理解》一书,其核心论旨包括,我们人类的感觉系统是获取外界信息、形成信念的唯一途径;运用科学方法、经由严格批评和修正而建立起来的信念,是相对真实且更为有用的。人工智能在某种程度上,和人类一样拥有信念,或者可以说,人类是一台台复杂的机器。05-29
  • 柴戈
    麻省理工学院版本的通识读本,很像《世界观》中对科学史的描述,9章很简短的梳理了人类的信念和集合,实际信念就是我们相信的认知地图,地图是变化的,随时需要更新的。07-14
  • 168 Hours
    原书觉得是MIT出版社找学界大佬写一套类似牛津VSI系列的书,作者本身可能并不关注科学哲学、科学方法论的东西,所以讲述这些东西比较浅,专业的术语使用也和前者学圈内使用不一致(书后的词汇表可证),书后的文献大把为网址链接,可见行文整体也不够严谨。这本书更适合从事AI的人翻看科学哲学和科学方法论的入门书,平时做的是工程方向,回归到本体并蕴含着反思。另外,觉得作者在信念(belief)和知识(know)之间的比较与阐释的还不够充分。02-29
  • 鸵鸟
    哲学书。看了几本人工智能的书之后,有个深刻的感觉,就是人类其实绝大部分时间并不真的在思考,只是在复制以前的想法和行为,更多时候运用的是直觉和类比而不是逻辑。而且所谓“思考”,只是一些信念而已,并不比机器高明许多。这本书帮助我印证并理解了这个认知。07-12
  • memex
    尽管举了贝叶斯网络的例子,讨论了机器是否算有信念.....但不要被“人工智能的科学理解”和腰封上“揭秘人工智能的本质,探索人工智能的逻辑....一本讲透人工智能的书!”给欺骗了!大量篇幅介绍的是科学精神/信念、科学方法好伐。有处把理查德·罗蒂搞成理查德和罗蒂,最后一章翻的也不好。06-17