豆瓣评论

  • 梦见自己考第一
    读来破碎 词句甚至前后矛盾 后悔看这本 也没激发看原著的兴趣 德曼事件其实无非一个政治八卦 对德曼对美学的说法惊呆了 但也想问德曼 那你为什么还要写作 明知道一切写都是极权 对自我怎么不继续解构下去 此外 著者猛然引用阿尔杜塞的又不解释 反而写一堆马克思黑格尔等人生平 匪夷所思03-01
  • 秦一昂
    希望孔锐才老师多翻译几本书造福一下被劣质翻译搞昏的我。另外,德曼的思想原创性不多,但是对人的启发还蛮多的。04-21
  • 阿卡狄亚
    有帮助,找到可用的材料。07-22
  • 叫我妖而不孽
    这几天看的第三位解构派大将,德曼的优点是紧守文学研究。不得不说他的操作十分精致精微,在这个团团搞事的春天,试着去解读了一下《荷花淀》,发现十分趁手。去中心化从来没有在今天的魔都这么正确过。04-19
  • 旋转星宿
    读了阅读的寓意和盲目与洞见两本德曼原文,发现导读得慢最严重的问题就在于没有处理得慢,与这个结构主义的来源的关系。也就是说,没有涉及到德曼的思想是如何从与他同时代那些伟大的文学理论思想家的思想中生发出来的,这样的话,德曼的思想就成了无根之木,无源之水。不过话又说回来,对德曼的思想梳理的总体还行吧01-07
  • S
    一个疑问:德曼有原创性吗?12-27
  • 幕苏
    阅读了结尾部分葛老师的《德曼式的忏悔》,双重眼光下的欲望与正义的挣扎,溢出多余自身之物,作为一种伴随性。04-14
  • Panda
    写的很好,概括精准而简明,目前我所遇到的德曼导读性著作中最好的一本。08-30
  • danyboy
    这本写得也不错,风格和其他几本大致相似。对德曼观点的发展条分缕析,写得很朴实。07-24