设计研究新范式

文章是好文章，看完依旧写不好论文...03-04

从借书到读完零零散散花了五个月的时间，总是睡前或者上午翻一翻。实话实话我的期待值有点高，而从书中得到的低于我的预期。先说收获吧：1.知道了真的是什么topic只要你深挖，都能写文章；2. reference很重要，在别人评价你论文时候是很重要的参考标准。以前我都没怎么注意这一点。作为国内设计界的顶级刊物，这应该是近五年的精华文选，可以看出国内外思路的不同。国外刊物聚焦在反思和问题本身的精进，国内更聚焦在实践和设计输出。没有好与不好，只是目前阶段我的兴趣点更在前者。相比于这一本，可能之前看的同系列海外文选会好那么一丁点，不过我还是更推荐同济的SHEJI和Design Issue，可能性和反思性更强。希望装饰能更好吧，希望能看到更多我喜欢和感兴趣的文选。08-09

好文章合集，需要更多知识的积累 才能看的更透 希望自己早点磨出论文吧！03-11

看的第三本，毕竟是论文，在多个领域有了一点模糊的概念（毕竟平常也不会太看别的专业论文） 第三册精选的文章中发现关于语言的定义的时效性和边际的现状和纠葛。随技术进步，语言走向两种路线，一种语意不断扩充，概念不断扩大，就像设计（已经被自己领域的专家难以清晰划界）（实质也只是因为词的沿用，因为修辞被不断迁移又广泛接受，自下而上，导致顶层工作难以进行）。一种则是语意锁定，被时代唾弃，比如craft，（在概念定义时，局限在了强调手工和装饰性和精致的表现），就总需要post-craft ，以及各种后xx主义 的语言描述由此诞生（美术和文化圈的语言俨然不如技术性对目标以直白清晰的描述造词来的畅快，大概为什么出现这样的情况还没有太多留意到（或许是为了保留传播性和可识别性））。 12-08