概念界定

为什么属性X是构成所分析对象的本体论的重要部分？各种维度如何结合在一起去建构概念？好的概念化有哪些标准？引入其他视角更新概念的内涵和外延将带来理论的突破。使用概念阶梯和消极—否定连续体分析概念的理论脉络10-18

对概念的说明很详细，其余的界定内容过于晦涩难懂03-29

社会科学研究方法必读07-29

2.5，原书的确好。翻译的语句勉强可以，但是有几个极其低级的错译，配的图表更是有不少错误（漏印、错印符号...）。02-28

几年前上比较政治学时没读现在后悔系列01-21

2006原版，指明概念很重要。概念对于个案选择很重要，进而又重新分析了斯考切波的案例选择。案例分三类：肯定性案例、否定性案例和无关案例。第六章指出，前两个和概念的内涵和外延有关，如何定义社会革命这一概念决定了哪些国家是肯定性的、哪些的否定性的，不同的概念界定影响很大，从而产生所谓的选择效应。第七章指出，如何区分否定性案例和无关案例呢？作者指出肯定“可能性原则”，又细分为包容性原则和排他性原则，区分了根据可能性原则来选择案例和根据理论的条件来选择案例是相关的但是不同的。03-09

书是好书，概念的三种层次解释和拓展的很清晰。部分章节不好读，时间有限跳过11-07

备考读了部分，电子版略难读，很受启发。待重读。06-11

不太符合我的学科，但还是有收获的12-22

翻译太糟糕，但内容真的值得一读再读。11-20

这本很难很难，但是也很经典很经典，需要慢慢啃。10-24

概念建构的数理化，虽不甚解，但有启发02-14

说这本书不好的都没有做过靠谱的量化研究，或者不懂量化研究10-21

主要适合定量研究，和绝大多数国内学者对概念界定的认知存在微妙差别，但值得一看08-03

翻译不仅是学术，也是政治。10-30