豆瓣评论

  • 巴伐利亞不開森
    “怪力乱神”和“夷夏大防”不可避免地纠缠在了一起。12-22
  • momo
    就是要把多的一星送给注释!12-29
  • .
    四史而外,唯是书排比别本,网罗旧说,援引称夥,折衷为善。野谈虽所不免,逸事亦资以存。嗟呼,洛中旧事,江左遗闻,值兹“盛世”,若为留心欤?迩来少年新进,见缨蝇利;太学衮衮,唯道孔方。南康田家子某,号治二陆,于裴注未尝寓目,而自谓佳快;金陵女史某,著书数罢,并《晋书》略不一窥,而亦称教授:然则是书复何所用哉!适足深储蜗斋,长为蠹食而已。虽然,迂执以究古者,不可忽也。10-19
  • 清暉
    其實做得挺認真的,這套書看起來又比較舒服。很多所謂沒用的,未必真的用不上。01-18
  • 明岚
    前后不一致的地方好多……05-28
  • 四部居士
    斠注基本没有什么用,对于已经被裴松之几乎竭泽而渔的材料,著者只能是在零星之处加上一点相对较晚如唐宋代的材料,虽然费力不讨好,还是要感谢方才显得厚道。08-24