豆瓣评论

  • 小二
    学术之美,在于一头雾水。11-23
  • 应未眠
    电商居然又有货了,邪门了。出版社居然还有库存?03-10
  • 林药
    第三年讲茅盾,实在不知道怎么讲了,以及终于把这本读完。02-21
  • 句句
    对茅盾早期的蚀三部曲与虹的分析,有精彩之处,也有看的懵懂之处。04-14
  • WHAT?
    看不出门道。说实话现代文学的研究我真的看不太懂,有点微言大义的感觉,但是仔细想想好像又很模糊。04-04
  • 懒兔的兔
    陈建华挺厉害的,对于茅盾早期小说中“主观”和“客观”的关系(进而到“现实主义”)的把握,对其在革命文学论争中“时代性”和“意识形态”的吸取,以及对于文本的细密分析,多有启发之处。同时也说了很多我想说的话…只是满篇“现代性”、“吊诡”令人不适,感觉大可不必…05-25
  • 砂丁
    备课重读,非常精彩,逻辑强大且自洽。分析《虹》的那章给人极大启发,但论述诸多“时代女性”因革命而终于超克自身的“女性”特质这一核心论点,还可再做辩论、斟酌。02-29
  • 忽左忽右
    乳房意向,照相意识颇有启发…11-19
  • Booking2023
    对茅盾的文学史意义分析最好的书。我有陈建华的签名本03-06
  • 芒酱
    很有启发,只是觉得涂了太多“现代性”这一万金油10-13