残心

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：萌橦在读书（来自豆瓣）来源：https://book.douban.com/review/14700964/人类可以在恶劣的环境中生存，那是因为人有很强的适应能力，可以顺应时代的潮流和发展。人类只有承认自己的有限，看见自身的局限，才能更好地发展，也许这就是《残心》带给我的最大感触。10-12

生命的特征，便是人拥有并表达自己的情感。人工智能时代如果让人失去了情人，无疑是让人失去了自己的存在。帮助未来人类寻回失落之情感的“情感按摩师”是一个有意思的想法。10-12

故事部分没有什么新意，到最后也没看到真正想讨论的东西。唯一惊喜的，可能就是对于员工记忆的锁定处理，也就是离开公司里自动锁住公司的记忆，与去年的美剧有异曲同工之处。而对于机器人和人类的关系，虽然作者是机器人专家，却没有进行任何新的可能性的探讨，还是十年前所担心的那一套。02-25

45％。1.5。让人惊讶的是既没有科幻作家的想象力，也没有机器人学专家的思考，事实上在读到将近一半篇幅的时候我甚至不知道作家在说什么，译者与作者必然有一个不是人类。(更让我惊讶的是此书电子版价格是实体两倍)02-15

一部探讨机器人伦理的小说，想象力非常丰富08-05

发人深思的一部小说，看完之后，我在思考人性与情感的本质到底是什么？机器真的可以代替人类思考吗？08-04

当人性和机械连接在一起，是否情感也可以被操控，那么被槽口的情感是否还可以被称之为情感？人工智能的尽头会在何方，是否拥有了情感才是真正的智能？08-05

科学的尽头是哲学，好的科幻小说能够触达人心灵深处，发出灵魂的拷问。08-04

我们创造了技术，而技术又反过来塑造我们08-04

随着人工智能的发展，其与人类社会的伦理领域的探讨，将会出现尤其明显的变化。我们创造技术，而技术又反过来塑造我们，因为技术（它们）将缔造我们的生活，并最终塑造人性。其实这样的思考与思辨已经不是遥远的未来问题了。08-03

他在做白日梦。他不愿去面对那些伤害了他、使他惊慌失措的东西。ROBco的建议是对的，它指出，应该找到问题的根源，而不应纠缠于细枝末节。然而，他一想到西尔瓦娜站在坡道上的身影，就仿佛有一群拿着利刃的纳米机器人扑向他的腹部。那个女人轻蔑的动作深深地刻在了他的脑海里：她称他为机器人时，都懒得看他一眼……而她完全有权利那么叫他。他确实有个主人。曾经因为自己在公共登记网站上的重大贡献颇感自负，还拒绝了可追溯性合同……结果，不仅是他的双手，连他的脑子都出卖给了一家公司。更可怕的是，他还被卖给了这家公司阴险的总裁。这一切是为了什么？为了造就——她是怎么说的来着？——过度保护主人、把人类宠坏了的机器人，造就暴君的奴隶，和给它们主人洗脑的娱乐机器人。这真是一句送给全人类的警世箴言啊。一旦这样想，不可否认，我们09-12

一直以来，科幻总是比现实领先，未来科技发展可能遇到的问题和矛盾，好的科幻作品里面都已经呈现和探讨了，08-08

我以为看阿西莫夫的机器人就足够了，可见我的科幻雷达还远远不够敏锐。这不，卡梅·托拉斯作为机器人研究专家，她把从科研角度出发的人文关怀和对人机未来发展的态度，融合在了故事中，让我得到很多新的启发。而又得益于湛庐特有的科普关怀，文前文后的问题探讨也使思考的方向得到更广阔的扩展。可见，有时候科幻的设定重要，但是其带来的思考也很重要——也正因此，当情感淡漠、人机相连、机器代工、冷冻人......这些并不会觉得陌生的情节被逐一呈现时，是卡梅对人物内心活动、对话、行为尤其是其思维方式和人际关系的构建，使得这个故事变得别有趣味、特别起来。08-10

有一阵子没有读科幻了，这本讨论的人机伦理议题虽然不算是别出心裁，但得益于作者，写得非常有层次感，抛出问题，然后像写代码似的层层递进，探讨问题。书封上我担心的套路点也并没有出现，各个设定都立住了。书中还出现了一个没有主角光环，但是戏份不错，人设讨喜且真实地有缺陷，有偏执，有缓慢成长和变化的角色~就~各方面都很不错哇~08-11

作者是不是对读者能分清楚ROB**太过于自信了？另外，文末的阅读理解是什么鬼？？？08-23

“我既不赞成未来必有大灾难的看法，也不认同对技术进步盲目乐观的态度” ，值得警惕的永远是博弈中的“出题人”。不是十分好读，趣味性一般08-21

可读性比较差啊，一点都不像小说，像实验报告。#2022101810-18

还可以 就是说一个世纪后 大家情感的缺失10-02

不难看，但没什么意思，作为小说还算合格，科幻的话就是个框子。（另外这个书名，能不能重新翻一下，在中文语境下，残心给人直观感觉是某部武侠小说或网文主角的名字…11-27