古礼足征电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

小葱

这好像是我读的第一本纯粹的考古学家的著作，感概最深的可能就是书中透露的那种考古学的独立意识。当一些历史学家还在固执地区分传世出土的优劣时，考古学人已经在用考古学本位的眼光还原古代礼仪制度和文明了。方法之新令人叹服。其对文献的熟识也让我有了危机感。09-03
重庆森林

书的副标题“礼制文化的考古学研究”，可谓恰如其分。读了里面几篇写先秦两汉丧礼和陵寝制度的文章，皆是用考古材料来诠释《仪礼》等文献（包括简牍等史料）的记载，体现了老一辈考古人的历史学情节（李零老是引用的罗泰批评中国考古学的“历史癖”）。日后重读巫鸿的《纪念碑性》时当与此书参照来看（都涉及对由庙祭到墓祭这一历史性转换的思考）。04-20
小长芦钓鱼师

又是文集，文章倒是都不很好找。都城和丧葬值得看看。05-28
leansing

戈登·柴尔德的方法论03-20