豆瓣评论

  • 清风半夜鸣蝉
    算不错的一部书法史了12-17
  • 御水凌风
    七卷本明显风格不同,水平不一。去年只看完了丛文俊的先秦秦代卷。据老师说曹宝麟的宋辽金卷写得最好。04-08
  • 汀葭
    每一卷的编撰线都不大相同,又点点细密到位,读起来确实需要勇气毅力和自信,但无论如何,是一套全面细致的难得大作,深而广。只可惜个人目前水平不及,看得晕头转向苦不堪言,嗯,等我攻完书法简史再来!09-23
  • 持聿的红bunny
    亦为去年考研所用参考书 让我稍微能坐得住冷板凳了 以后有机会再读定有不同收获12-01
  • Madlab
    对于一些观点不是太同意,但这是一套好书02-13
  • 新新廢物
    忘记打卡,应该是去年九月十月看的。补1个。精读了魏晋隋唐宋明几卷,其他的只是粗略浏览了一遍。记忆比较深的宋辽金卷,作者行文语言和一些比喻很有意思03-02
  • MrLemon
    先秦一卷:谈论商周甲金文时区分“修饰美”和“书写美”多有臆断,这种分类本身本身的合理性也存疑。作者自己的审美倾向(倾向商金文的“风姿”而贬周金文的“工整”)露骨。多谈审美少谈技术导致的问题吧?且谈及美学时空洞的词用的太多。04-24
  • 养蛛儿的阿离
    为找草书和楷书的源流03-05
  • 小长芦钓鱼师
    硬读了第一章,如果只是喜欢书法而不是喜欢“书法学”,完全没必要读06-08
  • 冰山之默
    虽然写了7本,仍嫌不足12-01
  • 炼金术士
    如果喜欢书法,这套书值得一读。但这个版本,真的糟糕,书脊很容易断03-03
  • LiSi
    看过一本里的第一节算不算看过?我认为这书堪称书法界的《追忆似水年华》了。谁把它读完了告诉我一声。另外,现在好像不是这个封面了。04-22
  • 刺客铁之陀
    刘恒……是介绍里的刘恒吗?05-25