理性、社会神话和民主

ch. 8. 套用一句俗话：感觉作者没有了解辩证法……其实主要题目就两个：自然辩证法要不要坚持，以及辩证法是什么。但既然恩格斯的原话说的是“哲学只剩下逻辑和辩证法”，对于他来说辩证法显然不是形式逻辑，而作者硬要用形式逻辑的方式去解答“辩证法是什么”就会显得驴唇不对马嘴；如果马恩的辩证法真的是黑格尔辩证法的倒置的话，书中很多对“辩证法是什么”的解答对于黑格尔的《逻辑学》来说显然也是不适用的。作者提到了必然，却没有提到恩格斯著名的自由观“自由是对必然性的认识”。自然辩证法当然有问题，但要论证这一点完全不必像作者一样舍近求远。04-14

槽糕的表达和翻译让人读不下去10-15

不知道是翻译问题，还是作者纠缠于分析哲学的原因，从大约第30页开始就完全读不下去。很少有这样的让我放弃的社科书籍……08-01

2372/104-204-21