剑桥十八世纪政治思想史

很好的梳理了18世纪欧美的政治思想流派，更多关注的是英美，德法关注不多09-26

十八世纪政治哲学研究的核心主题都覆盖到了，也找到了一些新的主题（例如官房学）。比较好地反映了最近三十年的研究取向，用很强的历史主义叙事取代了传统的启蒙视野。翻译不错，作为工具书质量上乘。04-07

熬了很多年，终于读完了07-25

相当棒的工具书，查论文就靠它了08-05

罗什写的百科全书一章在这里边真是奇峰兀立；自然法那两章你咋都不进脑子；为什么伏尔泰论奢侈看的我心胸舒畅(/ _ ; )；最熟练的果然还是“促进公共幸福”一部；看来沃克勒的意图是想把18世纪作为福柯所论的1795年转折的更深远背景。//总而言之太难了，以后有缘重温吧。09-03

大致浏览，个别章节重点阅读。18世纪可以说是启蒙与革命的世纪，英国革命的余声还未消散，英法两场革命便接连搅动西方政治世界。启蒙可以说是十八世纪的主题，与之相关的是人们对旧制度的看法、对自然权利的新解以及对革命的立场，在这个世纪，人类文明似乎向着光明的方向前进。当然，与之相随的还有诸多反潮流思想。从开篇到结束，可以看出孟德斯鸠在十八世纪政治思想中的重要位置。更让人唏嘘的是，当十八世纪的西方出于激烈变革的时代，中国似乎仍处于波澜不惊的平静中，不过此时，经世思潮在王朝内部慢慢酝酿，直到十九世纪两个世界的相遇。10-18

为什么这么简略啊。。。02-05

挑了几篇读 历史背景铺垫真的不错11-24

萨拜因说十八世纪政治思想远不如16-17世纪，认为重在传播而不在原创。但是剑桥政治思想史却将十八世纪描摹得十分宏伟，读起来爱不释手，十分吸引人。尤其是对政治思想的解读和对历史材料的语境把握，都相当细致，值得仔细阅读梳理。剑桥学派对政治思想史的研究，在材料细节上简直难以匹敌。02-28

重看十八世纪的“西方”思想史，重新思考每个术语的来龙去脉，一词就是很多人的一生。史源学，内在理路，外在求证大法好！想起了18年的10月，愿别忘那次知识探索。03-16

Robert Wokler是卢梭研究专家。他老人家主编的工具书，肯定差不了。07-13

煌煌巨著 能与18世纪思想史抗衡的也只有19世纪了；遗憾这部砖头没有持久的耐心从头读到尾 通读全书的话也就相当于读完了那个年代所有的经典吧；阅读思想史是最直接的一条通向精神愉悦的道路 作为一个马上就要成为社会人的人而言 马上就要告别单纯读书的日子多少有些令人感到无奈与伤感 也许平日里因知识而感到些许自负看不起小资的我如今也只不过是个胆小的布尔乔亚吧06-17