中产阶级看月亮

青瓦和春航的故事漫长得让人昏昏欲睡 还有一颗星送给洪镕 两情若是长久时 又岂在朝朝暮暮12-25

“看月亮，脖子要酸的”11-02

那股生命力逐渐消散才有的劲儿07-05

其实还蛮喜欢这本书的，第一次觉得豆瓣这个6.6分有点低了。跟格非老师的风格有点像，于轻描淡写之下，各种情感跃然纸上。11-09

不太喜欢。很偶然的情况下看到这本书，一开始还蛮愿意读下去想看个究竟，看到后面由于自己对青瓦的不认同以及故事情节的寡淡就基本失去兴趣了。我不喜欢青瓦这个女主人公的自私、自恋、自怜，不喜欢她抒情的方式（带着优越感、并不深刻、不是真的痛感），不知道是不是写作者的问题，我觉得这个人一点都不立体，作者想给出一个重视自己精神世界的女人，寻求灵魂和共鸣的女人，但是我收到的却只是一个极尽世俗和充满欲望的女人，文学是她的装饰品，生活和他人是她构造痛苦的工具，我感受不到她孤独、也感受不到她的真心。她爱也好恨也好从不彻底，又仿佛是在埋怨命运而不是反思自己…反正看到后面我有点不太知道作者塑造这样一个人物是带着爱还是带着嘲讽，但我知道的是我想警惕自己不要成为这样的人，不要活得如此自我沉溺。03-27

杭州作家、媒体人萧耳的一部长篇小说新作，以身居江南的一对中产阶级夫妇的日常生活为主要线索，串接起生活在中国最富裕的地区——长三角城市里的当代中产阶级的群像。作为女性作者，萧耳无意于详细讲述这一群体面临的职场危机与生存困境，而是更多从情感与文化生活角度，展现他们的生存面向与所思所惑。基于作者文化人和媒体人的身份，小说里的中产阶级更多是文化资本意义上的中产阶级，而非一般社会学意义里的中产阶级，而由于剥离了职场生活与生存压力方面的详细描述，因而这本书的价值和意义，应该是更多基于文学和美学层面，而非社会学层面。用作者自己的话来说，就是“这是我一个人的抒情时代”。从这个角度来说，本书构建出的一个由多元情感、文艺生活和存在意义组成的中产文化群体的破碎之梦，的确让人心醉不已。09-11

月亮阶级作中产，集成电路半导体，质子电子共价键，阴晴圆缺半生遂，中产阶级抬头看～09-01

立意很别致，但貌似没有发挥出该有的心理冲击性。隔靴搔痒，中间拖沓，有炫技成分。反而后面单独的日记部分才达到点题水准。09-02

怎么读出了安妮宝贝的味道。。06-05

不知道是这本书无聊 还是中产阶级的生活本身就很无聊 这种呈现手法我并不中意 絮叨啰嗦 顾影自怜06-14

莺莺燕燕读不下去了，图书馆真的花几个亿建楼也不知道买几本好书来装装门面。05-25

最近发生的社会事件都过分沉重，因此这本书读起来倒也不会让我讨厌，虽然它有些“装”，一上来没几页的对白就成功酸到我（“你在读本雅明吗？”“我只是偶尔翻翻。”）但它很轻，比一声叹息更轻，让人没有负累之感。出于恶趣味，把书中提到的作家拉了个名单，都是熟脸，都是蜻蜓点水不痛不痒的提及，最多引用一两句，确实也符合中产阶级趣味。这书里的男女主角，是中年重逢，再温青春情愫，两人谈些文化艺术、风月海棠，就感觉彼此焕发了新生，但到了最后，也还是纠缠，也就总是没趣。可能那个年代的中产夫妇都是如此，各自寻欢，却绝不离婚，把婚姻生活“连绵不绝的倦意”宣泄在一场场幽会的曲折里。不知道为什么，比起现在各种速朽的关系，我反而觉得这种暗通款曲的年代更温柔缱绻。03-23

没有读完，只看书名，以为是社会学专著，结果是一个老掉牙的婚姻情感故事，但是自从高中以后，我再也没看过这么造作矫情的书了，看到一半的时候只想说：“真要命，又浪费了几个晚上。”04-05

天下的婚姻都是一样的 乱搞却各有各的搞法 04-24

2021年11月看第二遍。之前的故事全忘了。依然三星半，比【一般】好看点。陪他去看牙，有点冷冷的。三星半。五月初。乱糟糟的一个礼拜，发生许多事，以为是轩然大波，结果就这么糊里糊涂过去了。有很幸福的时候，却也有很怀疑的时候。这本书和此刻的我很像呢，杭州话的段落很亲切，但文笔也有很做作和矫情的地方，总得来说是一本还算好看的书。青瓦和春航在一起五年，或者六年，最终还是断了联系。那我们呢？05-09

两晚，终于把这个都市情感读物看完了。06-27

名字起得土得掉渣，文字又故弄玄虚，绕来绕去不会好好说话不会好好讲故事，也罢，无聊的这群人真有什么好故事可讲。十几页，扔掉了。03-16