豆瓣评论

  • Punk
    讲的清楚明白 语言通俗易懂 两大法系发展历程部分写的很详细 我觉得没有好的译本还是别看外国著作了 或者先学好作者的语言 国内学术著作的翻译水准真令人堪忧 有那个精力还不如看看国内大咖写的书 至少符合语言习惯03-19
  • 獭斋
    把一种研究方法独立成一门学科,就会出现这样尴尬的现象:除了阐释一下比较法的方法论(并没有超出它作为一种方法的工具价值)、对两大法系进行一些概括总结外,竟然没有其他可写的东西了。07-17
  • 蛙蛙04
    早期比较法研究的经典著作03-04
  • momo
    旧书店扒拉出来的,很老了。前半部挺不错的。后半部(主要是第六编)不太用看。发现我对日耳曼和斯拉夫的了解真的很欠缺。。。06-16
  • 碗三儿
    其实虽然有些观点比较旧 沈宗灵这本还是总结的挺好的04-17
  • Lightsage
    大学时期法学理论读物。06-14