豆瓣评论

  • 浮尘
    @2012-07-16 12:35:56 @2022-04-12 20:19:1911-10
  • 齐齐齐齐
    看完书感觉自己最起码锻炼了繁体字阅读速度08-26
  • wangxxl - 米兰
    虽是繁体竖排,但是白话文,通俗易懂,就是连部分引文也白话了,少了些味道。内容上提纲挈领,干货满满,论述干脆,几乎没有废话。个人稍有不喜的是阶级观点多了些。06-19
  • philos
    @2019-09-25 23:41:2801-21
  • Sitoi
    应该都是上世纪50年代的讲义。02-21
  • 一葦
    “独诵尊作辄为心折”04-05
  • 冷眼探花郎
    书中收录了三种讲义,可惜写作时间并未注明,但最后一种显然是较后期的作品。感觉李剑农的治学风格对唐先生的影响实际上比吕思勉和陈寅恪都要大,当然这只是目前的一点粗浅印象,因为对李唐二先生的书都是初步接触。01-27
  • 寒鲲
    简约而不失深刻,条理而不失博观,不愧是一代宗师,笔法老道,章法纯熟。从内容上讲,唐老在田制、兵制、税制上颇有干练深刻之洞见,颇具启发意味。虽然难免有些五十年代的时代特色,好在瑕不掩瑜,并不是很影响读者深入浅出地理解所述史实。09-11
  • 霁月难逢
    和王仲荦的参看,互补所长,唐的文字更顺畅些,都是好老师。以讲义来说,唐的更全面,毕竟是专治魏晋南北朝史的,文字简单却很深入。两人都有些时代印记,可忽略不计。04-25
  • 東寫西讀
    唐长孺先生的《讲义三种》是其在鼎革之后撰写的大学历史教科书,从中很容易看出特殊时代的烙印,恰如葛兆光先生一篇文章的题目《穿一件尺寸不合的衣衫》,也愈发觉得陈寅恪先生当年在《赠蒋秉南序》中所言“默念平生固未尝侮食自矜,曲学阿世,似可告慰友朋”此等独立自由学术精神之可贵。07-26