豆瓣评论

  • jingsi
    通俗书籍,主要是量化风险,在信息时代,数字模式有很大优势。02-06
  • 秋叶刀市
    算是个开门吧,主要是思想上的,但是需要对如何概率化思考和决策,需要继续的读和研究,翻译也不是很好。09-06
  • SPARK
    Risk Intelligence- -!又一个巨坑……02-24
  • 马尔代夫的驴
    风险永远是第首要考虑的04-13
  • 山野莽夫食细糠
    多年前买的书,近期整理书房(卖书)的补打卡。06-14
  • 无古无今
    理论框架不清晰,论据不完善,层次偏低,主要观点淹没在事例中05-16
  • 药山
    有备无患,风险管理极具魅力09-20
  • 17号元素
    又学到了一个新名词——风险商。不过以前在学校里决定考研还是工作的时候就用过层次分析法来获得对未来风险的预测。03-13
  • 满座衣冠似雪
    老板推荐,地铁上看了一个月。中信出商业思维类的经济读物太多了。有些有意思的想法,但是全书的逻辑框架不鲜明,行文略累赘,翻译不专业减分(译者“一直在石油行业从事科研工作”这是要闹哪样!)。做了书后的风险商测试,74分略高于均值64,位于频数第二多的分组(发现我选60%惊人得多,大概是对模棱两可的陈述倾向于相信?)。风险商提高方法:用具体概率代替模糊语言,重复估计,明确迅速的反馈学习。http://www.projectionpoint.com/11-08
  • 一只苹果兔
    老外的这种书就是话太多,一个道理翻来翻去说。03-14
  • 小尾巴
    这本书好扯。前两章都是在强调我们的生活如何如何危险;后面刚要步入正题,好像要提出什么富有洞察力的解决方案,却又陷入了对于群体思维、社会心理学、统计的泛泛而谈,最后又归结于“**力”(本书为“风险商”)。一旦讲什么问题的解决归结于“**力”,就相当于把手摊开,说呵呵了。07-12
  • greatabel
    整本书其实就是要有概率的概念,不是二元思维,其他都是实例而已。09-26
  • 谢行知
    采铜推荐。此书从概率论的角度来提升我们的”元思维“,值得一看。不得不佩服老外,如此枯燥的数理知识,他们不仅仅一直在研究,还能写出一本书来。07-29
  • 大毛光光头
    感谢这本书,我打算从今天开始将自己所做的预测都附加以概率估计记录下来以备未来校准用。11-26
  • John-risktaker
    这本书教会我最大的收获就是风险商的概念,以及如何在生活中运用这一概念,又是对我以后的生活和思考提供冲击和启迪的一本书,希望在以后会对每一件事情都预先在心中估算出概率,然后算出自己的期望效用,最后再决定自己行为。09-21