旧史舆地文编

辛的长文，看起来很过瘾，也很痛苦。另：本书用纸实在太差05-02

一直想问非历史地理专业的怎么读这种书……01-11

辛德勇的历史地理学论文集，内容十分精彩。08-05

《由元光河决》，不得不服。11-06

重论安流、云梦、灭楚等几篇重量级的文章自不必说，后面一篇讲《三省山内道路考》的文章都显示出辛对史实之熟稔、史料之掌握以及文字运用之老道，与自己的领域的严肃论文不同，辛并没有板起面孔，而是旁逸斜出，于叙事的字里行间中明嘲暗讽、嬉笑怒骂，好不痛快也。11-17

作者最擅长的还是先秦秦汉史和文献学，尤其是将二者结合研究一些问题，尤其是政治问题，非常见真章。论文集里收的其他方向的文章，大多属于玩票性质，尽管如此，但是还是可以吊打相关领域的专门研究，文献学和历史地理相结合，真的是大杀器。10-24

辛神真大师也，服气。作为一名尚未入行的历史地理学爱好者，我不知该怎么吹。05-02

《由元光河决与所谓王景治河重论东汉以后黄河长安安流的原因》和《云梦睡虎地秦人简牍与李信，王翦南灭荆楚的地理进程》两篇可以作为历史学新生论文写作逻辑训练的范本，这样的论证过程除了拍案叫绝想不到其他的形容词了。《三省山內道路考》在整个明清史范围内的单篇论文中，是顶级的作品07-05

为《灭楚进程》一文打call，无论是历史地理还是文献学方法的具体应用上，本篇方法多有示范意义。一句“读古书需识其义例”更可谓贯穿全文且颠扑不破。文章虽然稍显枝蔓，但读来全无冗余之感，甚至犹有不尽兴之意。让人见识到什么叫真正的“读书得间”。辛神对清人注疏相当熟悉，甚至超越前辈学者。10-15

历史diss家辛老师……没有一篇文章不diss他人，尤以田余庆为甚。一个体悟:语言必须还原到当时的情景和社群习惯中去理解，不然无异于缘木求鱼。一个见识:近代中国第一个外交官居然是个外国人？结合缘由，可以说是一个荒诞故事了。04-30

读元光河决与睡虎地秦人两篇。尤其前者，开放性的结论更显出作者的审慎、谦逊及自信（虽然读完不免吐槽，他这更多是一个现代工程师的思维）。后一篇多处推论真神来之笔。论证过程中时有版本考证以为辅助，但材料引文略枝蔓（和罗志田写作中的枝蔓不是一个风格…），对清人注疏极其熟悉，又有宋人读书得体之风，无不言之有物、足见性情与爱好，真不知道他是怎么读书的！就文献使用而言，足堪示范。可这样做学问真的好累啊…背后是多少读书札记/卡片…03-31

《雲夢睡虎地秦人簡牘與李信、王翦》一文神作 但仍显枝蔓与混乱12-02

依然很强大，对工作很有帮助……不过行文确实啰嗦了一点……吐槽王念孙之类似乎可以精炼掉……12-20

《由元光河决》和《云梦睡虎地秦人》两篇最好。02-18