豆瓣评论

  • cwh
    水平在线,引证满详细的,特别是审级制度介绍得特别细致。但是没有介绍刑法、行政法,后边法与政治同法与社会内容有些重复。06-16
  • 胆小鬼
    大二上学期,吴尚儒老师。老师人很好,课也很有趣,教材阅读无压力,很轻松。09-30
  • Sheng
    完成了导论的任务。另外正如苏永钦教授所言,两套系统有各自语言,仅凭形式趋同断言系统兼容,只是管中窥豹05-20
  • 哲根穗
    前几章重复的地方有点儿多03-12
  • Justin
    概说而已,鉴于同类教材少,很不错吧。台湾学者论述英美法,以美国影响为依托,加之留学美国者经历,还是有些发言权。普通法因判例之由,非常严密复杂,非专业人士、广博学识,无法窥其堂奥。08-28
  • Elliemi
    作为导论还是挺不错的,内容比较全面,也不难01-12
  • 爱吃萝卜爱吃菜
    不是王老爷写的,内容比较简略。11-01
  • 小凳子不吃鱼
    听不懂课是就靠这本书了10-12
  • #瞬间收藏家#
    2016-01-06 想读 2016-07-17 在读 | 看过The Strange Case of the Law再来看司法史部分各种熟悉。第六章莫名其妙出现无数感叹号= = 最后应该有个索引。07-22
  • 伊卡洛斯
    本书阅读之快感是国内类似书籍所无法比拟的,虽然都是比较法,但是这本书就能抛开"拿来主义"的成见,从外人的角度来观察英美两个国家的法律发展进程,没有评判,没有卑微,有的是善意和豁达。01-08