魏晋南北朝壁画墓研究（增订版）

作者的博论，以分区和分期为脉络，陈列墓葬信息，结合具体个案深入分析。“1979-1981年发掘的山西太原王郭村北齐武平元年（570年）娄叡墓是一座高等级的大型壁画墓，出土壁画内容丰富，技法高超，可以代表北齐绘画较高的水平。”原本为去北齐博物馆了解，但所涉内容不多。/外行略看。被考古学吸引，作者结合资料和实体壁画的特点，尝试根据其特性使用新方法探究新问题。立足考古基准，壁画墓的壁画作为墓葬一部分，以实证研究为主。将不同地域的壁画特点联合考察，具体的壁画从整体观察。视觉图像同样是史料，这一点在电影研究反倒不算问题，通过视觉图像分析其背后意义。01-30

我得啥时候才能写出来这样的作品啊03-23

上篇未暇一讀，下篇充實而精采。04-01

为了写书评而读，但书本身可读性非常强。07-19

后编才是真正意义上的研究，虽然尚粗阔，如果一一考证，以其他大量同时代材料比证，可能每一地方壁画墓信息量都巨大，反映这一时期的宗教、经济、文化、民族等图景，实可以佐证史料缺如。此书开创之功大!03-10

翔实丰富准确，不知道下了多少苦功夫…02-20

作为学术专著，前面的综述和后面的论述略显松散。后面的探讨也略显跳跃，总之观看体验并不是很好02-26

整合了魏晋南北朝壁画墓的各种资料，在分期分区的基础上，对个案做出较为系统、深入的分析。12-19

早期墓葬的博论，以材料综述为特点12-07

当年论文的参考文献，好怀念那些在图书馆翻书的日子。。。12-21

上编详尽占有了魏晋南北朝壁画墓的材料，类型学的划分以墓葬形制（布局和规模）为依据，近几年的材料在《补编》中也做了详细的说明和简略的分析。下编运用了"观者"的方法分析了几例个案。虽然以图像题材的产生、传播、在墓葬中的作用推测为主，但是考古材料和文献都运用得让人非常舒服，有些结论令人怀疑，大多数让人心服口服。其实如果从墓志、陶俑和南北朝墓葬的最终形制上来看，虽然南朝墓葬对北朝必然造成了影响，北朝还是在争夺正统性的过程中大获全胜。东汉魏晋到南北朝，墓葬里的兵器似乎还是个值得关注的问题。01-25

阶段性壁画墓研究的典范之作，新版插图颇多，方便好用！04-11

上编是资料汇编，下编的论文大多数逻辑隐晦，主旨不突出，读来犯困，图都很好，单一图像的解读也规矩，串起来就比较勉强了，比较难做的领域？01-04

作为看了山西博物院北朝壁画展之后听了郑岩老师讲座入坑的南北朝壁画爱好者，翻看这本专业著作也觉得挺好看。之后可能要看巫鸿老师关于墓葬美术的文章。06-20

你以为我只能在哲学系里肤浅么？不！这本书里！我分分钟可以画出一本填色书！（被拉黑）知识量和数据都非常大，文献型的书籍。实际上我是追着杨泓先生来的，反而收获了很多墓葬资料，心情很好❤12-17