豆瓣评论

  • Copacabana
    讲解比较易懂,图论部分较有趣11-26
  • 图谱小站
    国外学者行文,最大的特色是他不但告诉你自己掌握知识的来龙去脉,还告诉你别人对这些知识的贡献,还有说明这些知识的适用范围,还有这些知识的前提假设是什么?你什么时候不能用或者用时可能出错的范围。ucinet软件操作层面推荐:https://space.bilibili.com/179767081;10-23
  • A
    更多还是整个方法的概念要素界定,没有给出应用的内容。以及,这样众多复杂的概念和争论可能不太适合初学者吧orz。01-03
  • 立数峰
    网络研究入门方法书,需结合论文实践来看。11-22
  • 躺学再分析
    后面几章太凝练了,我是跟了coursera上的sna课才明白里面的很多表述。不过入门书别无选择,中文书太少了。03-11
  • 一蓑烟雨任平生
    最后一门课啦!结束喽!虽然没看完,但是讲的真的很细,但是如果想快速上手的话建议直接看应用相关的书,这个从概念的源头讲起的,有利于把握脉络,但是有些慢。03-01
  • 小美她爹大帅
    文科学者对统计手段的侧重是有道理的,比如滚雪球抽样、指数随机图上的回归检验、多维构念和成分分解的应用等,实践理性和科学性都很强。另一方面,他们搞聚类和可视化研究时,思想和方法既笨拙又无趣,远不如复杂网络学派来得精彩05-29
  • 浮浪少女小暖壶
    集中于社会网络分析的基本概念及之间关系的介绍,较清楚。具体案例应用是几乎没有的11-06
  • 曜笙
    概况性带过,原理解释了一些,应用实在太少05-05