豆瓣评论

  • 法妹儿
    几乎都是纽约时报专栏文章集结,能有这么大的空间让学者谈自己认为重要的问题,还可以对时局特别是当局直抒胸臆,不得不说是令人羡慕的。克鲁格曼文笔也极好,几乎没有任何专业术语和理论,就是平铺直叙的白话和对现象的解释。译者文采斐然。02-18
  • Ariza
    专业课老师讲课提到的克鲁格曼12-03
  • 明哥
    1. 上世纪30年代发生的大萧条,是市场失灵的标志性事件,不仅因为它导致了巨大损失,更因为它催生了凯恩斯主义经济学,足以扭转人们对市场和政府的看法。2. 凯恩斯认为,经济危机可以通过政府干预来解决,轻微的衰退用货币政策,也就是降低利率、增发货币;严重的下滑用财政政策,也就是扩大政府开支,撬动经济重启。03-15
  • 夜之城的V
    克鲁格曼是个牛人,但本书算是他一系列在《纽约时报》撰写的评论文章的合集,而且出版时间据现在来说既有些老旧也不算经济学讲义,实在文不对题。06-15
  • ORZ你好
    首先文章由作者给报纸的时评组成,和经济学讲义一点关系都没,可以说是诈骗性的题目。其次,我几乎没看到作者的思辨过程,针对**问题,我是怎么分析的,用什么数据得出这个结论,观感就像论坛的口水帖。05-22
  • 六月雪
    1. 上世纪30年代发生的大萧条,是市场失灵的标志性事件,不仅因为它导致了巨大损失,更因为它催生了凯恩斯主义经济学,足以扭转人们对市场和政府的看法。2. 凯恩斯认为,经济危机可以通过政府干预来解决,轻微的衰退用货币政策,也就是降低利率、增发货币;严重的下滑用财政政策,也就是扩大政府开支,撬动经济重启。03-17
  • 婉菁
    绝大部分是专栏文字 针砭时弊 并不算很系统的经济学分析文章10-27
  • 深情的艾老师
    1. 市场通常是有效的,但有时会失灵,政府的干预能改善社会福利。那些迷信市场完美、拒绝接受事实检验的经济学是靠不住的,而那些承认市场有缺陷,愿意实事求是、与时俱进的经济学是管用的。2. 要记住像“实事求是”这样的道理,听多了就会变成正确的废话,它会像白开水一样让我们感到平淡无味,却又是生活中不可缺少的进步指南。10-17
  • 当代智人
    又名《克鲁格曼亲自教你怎么以经济学家的身份怼死对家大佬》(建议粉圈学习一下)02-27
  • 善恶有报123456
    很敢说,诺奖宠儿。奥巴马的平价医疗拯救了几千万穷人。特朗普是真的祸害,瞎搞。02-21
  • michaelchen
    如同其他评论已经显示:1《经济学讲义》这个书名莫名其妙。完全挂狗头。2这个是个专栏文章。3,克鲁格曼是个喷子,彻头彻底的喷子。喷得完全没有道理,杠精。2星。08-06
  • 风檐公子
    #学习心得#本书不能叫“讲义”,是作者的“文集”,豆瓣有人评论它是对特朗普的批判文集。毫无疑问,作者是带有自己的倾向性观点,我看有的读者就受不了这种风格。不过,难道我们都只需要四平八稳,不偏不倚的观点吗?03-10
  • momo
    把与自己意见相左的人都称为受意识形态蛊惑的、缺乏理性思考的、对社会问题并不抱有真诚关切和同情的、煽动恐惧的敌人——这真是我见过的论述的最糟糕形式。01-22
  • JeremyMqy
    讲道理拿一个专栏collection冠以经济学讲义的名头不是忽悠人嘛(纯吐槽中文标题),内容本身用来了解下左翼政见倒也还行02-19
  • 威风
    又名《克鲁格曼的共和党及特朗普批判文集》,需要对美国经济及政治有一定的了解。01-21