王赓武谈世界史：欧亚大陆与三大文明

2308 本书提供了另一个视角，不同于典型的西方的制高点视角，也不同于典型的国内的受害者视角，讲的很见功夫。其实，现在党国大的路子也是这些：试图重新构建我们的精神世界和价值观-那种以家为单位的中庸的儒家内核；试图重新构建中华民族这个整体概念（共同体）；试图突破海洋封锁（瓜达尔，伊朗和中东…），同时用好欧亚大陆中心地带（一带一路）。问题是，过去不破不立，破的太重，时间也不等人，目前的手段方法话语体系游离于人民之外，显得过硬，让人无法理解乃至逆反。03-20

又是一本“没读完但写完了读笔”的书（呃啊！）05-09

谁能抗拒王赓武老先生巧妙绝伦的思想呢？他对世界史提出两个连贯的剖析视角：1. 中亚曾作为亚欧大陆的核心，西欧和东亚作为边缘书写了各自的文明史；今天的世界，是边缘成为核心的胜利。2. 全球性即海洋性，但全球性的力量须是海陆兼备的：缺少大陆力量，海上力量则不能持久（英）；反之同理（俄）。有很多深入浅出的观点值得思考：1. 地中海的权力系统：伊斯兰文明的陆路阻碍对西欧地理大发现的影响。2. 孔子及其弟子思想-儒学-儒教。3. 防止巴尔干化的东盟。4. 民族帝国决定了民族国家的建构方式。5. 世界观：包容有机vs二元确定。6. 现代中国精神何在？09-06

克制不住国师欲的南洋华人10-27

将西方解释为地中海秩序的扩大，从地中海扩大到大西洋，印度洋和南海。10-27

20220412，对世界历史“核心”与“边缘”的另类视角，动力和核心始终来源于欧亚大陆的内部，但最终仍然是地中海-欧洲、印度和中国完成了反超；地中海-欧洲凭借着对海洋的开发和征服取得了对其他地区的压倒性优势，其中诞生了陆海结合的史上最强帝国美国，此后唯一有这种资质的仅有中国；中国意识到海洋与打造海军的重要性，但来自海洋的封锁会使这种行动愈发艰难（20年代前后已经印证）；东南亚的位置和逻辑在21世纪势必要得到重视。还有“亚洲任何研究IR的人都会有英美式的世界观”（p. 214）全书对话式的行文初看很有意思（其中金句不断），但后面看的略感疲惫。王赓武老先生的不少观点和见解都很独到，在当下对抗的大背景下一些得到印证，一些则尚待观察，总的来说启发相当大。有些地方翻译很奇怪（p. 61卢梭译成鲁索）04-12

提供了另一个视角，还是学到蛮多知识的。但是觉得书的编排不是太好，对谈方基本没有起到串联的作用，完全去掉好像都是可以的。另外，觉得翻译的质量有时候影响理解了，甚至要自己把它翻译回英文去理解语境。09-28

新国立特级教授，前港大校长，华人华侨史专家王庚武；我愿意称之为王庚武版的中国大历史，世界大历史；相较于强调东洋史和内亚史的日本学界，如若王教授的个案具有代表性，则新加坡/东南亚学者是否更愿意强调内亚——欧陆世界心脏说以此同时削弱中国和西方的影响力？ 18世纪产业革命以来，全球性即海洋性；美国的优势在于大陆+海洋（天下无敌，唯一可与之媲美的只有中国，但书中过于强调美国的优势和中国的相对劣势）并没有提到美国的族裔（拉丁裔）债务、霸权成本和潜力（九亿人口的美洲大陆 孤悬一隅）等12-25

“全球性即海洋性”，这一贯穿全书的论点令我眼前豁亮。由此，理解了欧亚大陆在前现代的重要性，理解了英美开启的现代全球史、冷战及当前的中美博弈。王教授认为，中国作为一个历史悠久的大陆性国家，在全球化时代拓展海洋性，是一种生存必要。然迈出这步势必动辄得咎，因为有关国际关系的话语权是由西方定义的。王教授举了尼克松在上世纪50年代把胡志明比作希特勒、以证明美国发起越战合法性的例子，并提醒当前将中国作类似对比的高危。另，王教授指出现代化带来边缘与核心的转变，游牧的势力直至20世纪才被技术战胜，中亚此前在历史上举足轻重。于我，这是一本开启对全球史兴趣的谈话录。12-28

世界史的意义在于为国家和文明寻找坐标系，我们是谁，来自何方，将要去向哪里？这是科学化的国际关系理论不能提供的功能。本书的叙事不仅是Historically Thinking 更是Geographically Thinking。全球何以全球？在王赓武先生看来世界史的前端动力来自欧亚大陆核心的挤压力，晚近动力来自于以海洋性为特征的全球化。海-陆与中心-边缘的视角不仅可以洞悉世界史的演进，同样可以用这把奥卡姆剃刀去解构世界主要大国和地区的兴衰。作者借鉴了吉普鲁的“地中海”概念，即以海洋为核心，文明兴于海洋边缘的模式。他认为“地中海”从欧洲北非之间逐渐扩大到大西洋，在扩大到太平洋，以至于印太。中美将是第四代“地中海”的主要玩家。02-05

观点很“友好”。不过从这些年的现实情况来看，我感觉中国“出海”的可能性仍然不大。03-06

历史视角的格局很大，细微处着墨不多而经不起推敲与琢磨。02-23

这是一位睿智的寓居东南亚的具有地缘战略眼光看待世界与中国的儒家知识分子，富有洞见！以后要在世界中做中国，而不是中国里做中国。02-13

史观陈旧，满篇错别字04-09

随身携带，很适合排队的时候消磨时间。此书涉及核心与边缘、海洋与大陆、定居与游牧等令人困惑的问题，阅读体验也比较愉快。此外，本书并非基于对边缘“逆转”，“不”游牧，以及“封闭”海洋的忧思。04-01

1.作者站在马六甲海峡看全球化，这本书是对一带一路战略最简明扼要的学术论证。2.王赓武认为中国和美国是地球上仅有的两个可以同时拥有大陆和海上强权的国家，但天朝一直忽视海洋，因此短期内很难拥有一支与美帝海军抗衡的海军。其实，东风快递正是基于陆地力量对海上霸权的破解之道。12-10