首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
学习教育
国家为什么会失败
举报
书名
国家为什么会失败
作者
德隆·阿西莫格鲁
詹姆斯·罗宾逊
格式
PDF
ISBN书号
9787535780348
出版年
2015-6
出版社
湖南科学技术出版社
页数
424
定价
CNY 75.00
装帧
平装
标签
政治
豆瓣评论
Smilebox
2016年到目前为止读的最精彩的一本书。作者从两种经济制度和政治角度出发来解释了最近200年世界范围内贫富差距的来源。并且作者的阐述并不仅仅止步于此,更解释了不同国家和地区为什么会有不同的经济和政治制度的发展路径。此书读一遍是远远不够的…
03-19
Yige
写得很好,文笔和结构都佳。用一本书的篇幅讲了一个其实直觉上很明显的道理:自由终将战胜专制。为了支持这个道理,全书用了大量不同时期和地区的事例,范围广,跨度大,见功夫。第14章打破僵局最后一节中国大陆的复兴有大幅删节。作者以超强的后见之明总结了社会想发展的关键因素,指出了一般规律是什么。但聪明的读者应该明白,知晓规律和实践真知是两回事,就像作者在全书结尾的坦言:“能否开启这个过程,将依赖于经济和政治制度的历史,依赖于许多起作用的微小差别,依赖于非常偶然的历史路径。”满怀热忱的读者不免会失望,但全书丰富的事例已足以佐证自由终究会赢,心中的信念被结实有力地确认,已不应要求更多。未来,一切自有神意。四星半。
06-02
李二公子@心空万物,因果由然
阿毛鲁这本书实在有点太过简单了,不如直接读论文。
08-06
工业先驱萨鲁曼
忍不住就想起森 一个不相关的警告,大意是说,尽管我们有多元的身份和认同,但如果有人告诉你,其中有一种身份或认同(无论信仰、族裔或国籍)无条件高于其它,当心这种人,他们是真正的麻烦制造者。尽管不很相关,这里有人告诉你仅仅一个原因(制度)就足以解释从农业诞生到大分流再到南北分化的所有长期经济表现差异,还评论图拉真和奥勒留未能废除帝制回归共和(“包容性制度”)...也当心这种人,倒不是他们能制造麻烦,但一定会制造蠢货。
04-10
徐若风
一种粗泛的、但也是没有更好选择的、甚至不得不以此为路径的,从经济史面向政治史的政治经济学科普读物。
08-13
飘过321
制度是权力斗争的结果。制度可以限制权力,权力亦可扭曲制度。国家为什么会失败,经济学家的解释远远不够,还应放到历史地理、地缘政治、文化传统等多元领域去探究。以西方视角评价“中国模式”必然有失公允,读者需警惕西方中心主义的论述。
05-04
优游卒岁
作者的切入点不错,而且相当聪明地创造了汲取性制度与包容性制度这两个概念,让人耳目一新。但在论证上,作者铺得太开,无论是从时间跨度上,还是地理跨度上,虽然给人一些知识,但毕竟有些远离论点本身了。且其中的一些论证缺乏说服力。同时,作者所下的结论有其道理,但太过于武断。制度虽是根本,但历史与文化包括种族,都是无法忽略的因素,有时甚至是决定性的。南北美之间的差异,恰恰体现了文化传统与民族特性的差异。
03-17
skywalker
这本书炒得很热,但读起来不过如此。原则上,我不建议初学者去看这种书,我非常强调时间和空间坐标,像这种跳跃性很强的案例集当然不在推荐之列。并且透过这些案例,作者的思维深度其实并没有超过奥尔森。
03-15
苏比
用一整本书叙述了两个字:制度。各种角度重复结果,而无论据。
02-03
Cooltree
盛名之下,Just so~so
06-26
freeman1003
这本书的前半部分很是精彩,很大程度上,已经将制度的功效以及政治对于社会经济的影响分析透彻了。书的后半部分对于案例和历史的的分析则不如前半部分那么令人惊艳。如果书中的观点成立的话,那么推动中国转型的努力还得从政治入手,而不是社会入手。因为公民社会、公民文化往往都是制度所塑造出来的,而不是相反,即公民社会和公民文化孕育了民主政治和制度。
07-21
五花王
另一种决定论。锤子眼里都是钉子。
02-06
笑望江湖
与《国富国穷》非常相似,都属于美国名校大学者的政治经济学畅销书,视野高远,西方式立场鲜明,文笔娴熟流畅,可读性上佳,信息量巨大,露骨的主题先行(“包容性制度带来富裕,汲取性制度带来贫穷”),夹叙夹议,潜移默化宣扬“自由民主理念”,虽然有槽点和牵强之处,但总体的思想启迪性和宏伟知识量,还是相当值得细读和重读的。PS:由于作者之一是土耳其人(穆斯林),对伊斯兰教在“失败国家”方面的恶劣作用(离了石油基本都是贫弱动荡烂国),只字不提
03-07
小海
观点没啥问题,论证过程比较一般,基本是车轱辘话
12-16
琸洳
喜欢它是因为跟毕业论文是一个路数的,当然我的论文要浅薄得多。解释为什么有的国家富庶且持续富庶,另一些国家贫穷且持续贫穷。关键概念是包容性经济/政治制度VS汲取性经济/政治制度。并不新颖。推动国家建立某一制度的起因往往是随机的,之后由于包容性经济政治制度之间的互动以及它所衍生出的多元政治、自由经济以及媒体监督等机制形成良性循环。而对应的汲取性制度则由于寡头铁律而陷入恶性循环。在研究生论文里,只不过将这一观点运用到联盟问题中。本书写得很“厚”,历史和例证非常博雅,逻辑清楚,所以非常好读。不过,关于那些“历史偶然”导致的制度初创,很难说服现在的我。
09-26
涒灘
故弄玄虛了點,其實就是制度問題。扯了好多空洞的東西。
09-12
阅微草堂
人文科学是复杂性科学,水平最次的学者就是为了某个观点的标新立异而去违背政治,法律和经济这个整体性框架思考的框架
12-08
豆瓣评论