豆瓣评论

  • 天道酬勤1991
    启发多少还是有一些,类似于文献综述。金融科技对于新兴企业而言,确实是弯道超车的机会。04-05
  • 家铭
    可以打零分吗 资料堆砌 翻译混乱 内容陈旧03-20
  • 林深不知处
    1. 号称了解全球金融科技创新的必读指南,尽管对欧洲和英国的金融科技、金融创新社群、金融科创产业集群做了大体上的描述,但缺乏深入性和更多细节,本书的众包形式就决定了它无法兼具全面性与专业性…2. 全书竟然对中国的金融创新只字未提… 而且对中国金融监管和中国金融市场的表述含糊其辞… 缺乏数据引证… Such a shame…3.不过明显看得出,无论是直接投资外部金融科创企业,还是建立孵化器支持金融创新项目,欧洲和英国的金融行业在拥抱科技创新方面走在了世界的前面4.书籍的坏处之一就是滞后性,这本书出版于2017年,多处提到预计到2020年会如何如何,所以在2020年的今天重读书里的“预测”多少会觉得很迟滞…5. 译者水平不足,书里至少发现十处以上的翻译错漏,难道出版前就没人校对的吗…02-02
  • 莫笑oymy
    巨难啃,读书笔记都不知道如何写…就对学校蛮无语的…07-10
  • 马酥酥
    找了很多从业者写的书,内容很零碎,比较枯燥。09-14
  • lico
    有一定的观点,但是雷速文献综述10-09
  • 老棉
    作为工具书检索行,但是花时间通篇阅读就有点浪费时间了。话题太散,说不到重点。技术含量又略低。03-04
  • 贝塔 Beta
    较为详尽的分析了数字分析金融行业的发展现状与内涵,描述了未来的市场动向与重要主题,如API经济、行为生物识别技术、区块链、数字货币、金融包容性、移动支付、可预测算法以及智能投顾等。相对不足的是该书主要立足以英国为中心的欧洲视角,较为对华尔街&硅谷、以及中国市场的分析不足。虽然出版还不到两年,书中很多预测已经实现。08-06
  • Z.Y.
    一篇篇不同作者的小文章组成,没个讲的都比较浅,看了能收获的非常少,看了一半就看不下去了03-04
  • 喻平
    翻了翻,勉强算看过吧。我看这类书很难看下去,而且看了白看似的。07-22
  • 一杯清咖
    书中能有所获益的地方不多,不少文中还是众包作者的自我宣传。讲了fintech的趋势,实操内容稀见。10-14
  • JC@Douban
    就是把全球各地各种人对于Fintech的观点,往往是公开发表的言论,搜罗整理,然后集结成书。12-15
  • 指上弹冰
    由于Fintech仍属于未经检验的未来行业,没有人能确定它的应用领域在何处,因此本书采取了众包的形式。虽然大部分篇幅的讨论内容都是框架性的,不过第一章有几篇内容很具有启发性。03-14
  • IM_ZhangYue
    这本书的写作方式很特别,是第一本全球金融科技通过众包完成的书。最终挑选了86位作者的文章。这本书60%以上的作者具有研究生以上学历,不乏一部分高中学历作者。这样的书籍的好处在于作者多,洞见多;坏处在于不是一个系统性的金融科技知识体系,因为它吸取了百家思想。不过读完还是收获良多,特别是最后一部分对于金融科技未来的探讨。03-01