豆瓣评论

  • 阿梦
    泰瑞开篇便在导言处提出两个有趣的问题:和服为何在全球化背景下被视为日本国服,为何与女体的关系比与男体的关系更紧密。幕府颁布的紧奢令表面是劝阻四民不要进行炫耀性消费,实际是在武士阶级式微与商人阶级崛起时维护阶级特权。女性与和服亦传统亦色情的关系是在男性追求现代化时,被父权社会强行归类为传统价值以及文化象征的继承者。这些无不体现着带有男性气质的民族主义在意识形态方面的操控。泰瑞这篇博士论文从宏观到细节写的都很出色,比如:喜多川哥麿的浮世绘美人图作为和服商品广告,画作左上或右下会有店家的商标,如松坂屋、大丸屋。看这书难免会思及我们自己,中国各朝代服饰之丰富多样反而难定国服。汉、唐、宋、明,打不出来一个代表。如果要定中国国服,定的一定是男性的服装,因为它涉及到祭拜。审美与传统都有着功能、现实的一面。04-14
  • Nelly.L
    把和服如何成为日本国服的历史介绍得很清楚,书中收录了很多精美和服的图片,也让人大开眼界。06-26