豆瓣评论

  • 偶打江南走过
    这本书,我起初看时感觉用词很生涩,有些强调显得很牵强附会,为了强调而强调,让我心生反感,看了前三章后就把它扔到一边,而且还在课上向老师反应这本书写得不好,为什么要向我们推荐这本书。老师听后,大骂一番,但是我还是支持我的观点。直到期末时候,老师要我们交这本书的读书笔记,我看到情况迫使我不得不读这本书了,于是勉强抽空一个星期,把这本书从第四章开始看起,看着看着,感觉这本书写得并没有那么差,而且越到后来,我越觉得自己当初的看法是错误的。所以,总的来说,这本书编得不错,整本书的框架就是一个特色,内容含量也比较丰富,对每种研究方法都有介绍其缘起,这是相当不错的,可以使读者了解这种研究方法的发生于发展,知道其理论基础是什么。这样子,学生能够较为容易把握住这种研究方法的本质,而不用去背诵运用其的步骤。06-04
  • 北冥悠
    对不起 话都说不清楚 完全没有逻辑12-27
  • 山楂
    最近在学,非师范生学起来真的有点头大,看到第三章,多次强调本书自己的思想,感觉内容比较有逻辑,需要下功夫才能吃透。11-18
  • 宫保鸡丁小夜灯
    把话说清楚真的很难,后期渐入佳境,说的话也清楚多了。03-06
  • 说胖就喘_
    好家伙 第一章没看完就想撕书了 果真一切事物的本质都是哲学 这个话都不成话啊…(是我文化沙漠了08-16
  • 骄阳似我
    介绍了教育研究如何选题、资料如何收集和分析、研究结果如何呈现,适合对社科研究方法形式有了解再阅读,像涉及统计学的看着就头大12-26
  • 叫我小猪
    纯属买错书了,为自己挽尊10-04