21世纪的日本家庭

https://mp.weixin.qq.com/s/kwl6RAb0Y3pvQQWgf9SIsw09-01

前面很精彩，后面翻译的原因，略平庸，但还是学到了很多08-08

这个翻译真的是无力吐槽了，日本学术大牛的书你翻译成这个鬼样子……01-24

在日本学者中算是论述比较好的。很有启发。12-23

不管是翻译还是原著的思想在今天都不算上乘有洞见，放到今天特别过时08-21

抱歉，这本书读得有些难受。感觉:啰嗦，无聊，肤浅嗯，也可能是我有些急躁是部分原因07-07

可读，写得蛮好，学术但不枯燥。时间轴+数据分析，一本很适合科研入门的书05-31

战后日本的家庭变动论，从女性的主妇化讲到核心家庭的诞生，再到女性解放运动和家庭解体，进行了女性就业率、初婚年龄、生育率、流产率、婚姻中止率以及老年人的居住形态等等的横向和纵向比较。不过书里没有涉及女性的受教育程度与家庭形态变化的关系。03-26

看了下面的评论 真是奇怪这么一本好读有趣的书 怎么这么多人觉得无趣太学术 有些句子写得很动人。“家”的研究其实是做性别、亲密关系、社会变迁等众多问题的一个很好的视角。12-15

竟然连日本当年的女权运动都连带着介绍了！！！！意外地内容很丰富！！06-18

看这样的书都必须对日本社会及历史有一定的了解，否则会很无聊。这书还是不错的，不要莫名其妙给差评~03-14

翻译错误多，也没啥吸引人的观点07-02

意外的是一部学术专著。比较枯燥。。。。03-20

二十年前的著作，当时落合老师还没有吸收semi-compressed modernity的概念，倒回来读更能把握她整个学术观点的脉络，也给我作为人口学/老年学的学生很多启发。落合老师研究中的历史视角和建构主义非常明显，但最吸引人的还是那种无法掩盖的现实感和责任感吧。但编译者的态度令人极其失望，即使不清楚“人口红利”“一般生育率”“分离焦虑”等等，总该把“先进国家”译成“发达国家”，把“阿藤诚”别写成“阿腾诚”吧，更别说许多的错别字。作为学者，这应当是引以为耻的污点。12-22

用人口学理论和数据支撑的家庭社会学著作，很经典，证明“家庭”只是个历史概念，未来的政策法规应朝着以个人为单位去制定更合理些，但也并不否定人和人之间想要建立稳定情感关系的重要性。只是在形式上，家庭会更多元多样而已，缺憾是没有解释起源，家庭形态不同亲疏关系也不同，这点上不太满足。12-03

从人口学看待家庭结构。家庭并不是一尘不变，发现自己看待家庭的角度还是非常拘泥。10-16

用人口学来解释战前和战后日本家庭变迁。04-22