豆瓣评论

  • pheebs
    如果以量子物理学的视角去探索生命科学机制,会不会产生一门新学科?04-06
  • 小狼在北国
    negative entropy. 配上yaleopencourse里的thermodynamics视频。好有意思。03-27
  • 穆艺
    这本书在刚出的时候读和现在读的感受应该很不一样。现在读觉得知识陈旧了。08-03
  • 溥渊
    Unbelievably intelligent. Intelligently unbelievable.10-24
  • Acalumium_lux
    这个书提出的震撼观点 - 生命是开放的系统,所以有负熵的概念,是不是也可以说,在这无序的环境里,生命本身是一种窥探其他宏观系统的方式?后半部提到人的意识本身受到了西方科学的忽视,这很对于目前的科学研究方式提出了一个强力的质疑11-17
  • dt
    知识点太陈旧,观点论证细节有些问题06-05
  • 遮天的花
    这本小书在科学史上影响深远,体现了惊人洞察力。最启发我的,是他观察和思考问题的方式。 前半本从物理学角度探讨生命,一条主要线索就把生命、物质、量子现象彼此的联系理得清晰明白。后半本主要探讨物质和意识,罕见一个大科学家能有如此深挚的哲学关怀,对科学视角的反思深入脊髓。“生命以负熵为生”对我而言意味极深——生命之所以在熵增的宇宙出现,本就源于对美的向往。所以我们的爱,我们的passion,我们对美的向往并非源于性本能,而因为美是一切的最终真相本身。:)10-05
  • Manchild
    不是这版,没看到罗杰·彭罗斯的序。旧版《自然与古希腊》《科学与人文主义》《理解的未来》《是否存在量子跃迁》《科学世界观的特性》其他几篇。02-16
  • selina
    囫囵吞枣的看完了。话说要是当年物理化学老师在讲熵,热力学定律的时候也能像作者这样满含着热爱的话,没准姐就投奔物理化学去了02-24
  • 吴明士
    篇幅里很大一部分是高中生物课和物理课学的。但是讲了一些特别特别有趣的问题。比如第一个问题就是,一个原子那么小,为什么人体要搞那么大呢?因为热力学定律/diffusion等等只是统计上成立的,数量不够没法搞。07-17